Nikon D600, Первый Взгляд, или Тест На Бегу // DaoMail.ru

web-архив: по темам » Hi-Tech » фотоаппараты » всяко разно » это письмо

1001tema.ru
2012-10-07 13:45:35

Ну, слава Богу, с этой новинкой получилось познакомиться куда быстрее, чем с Nikon D800, и, особенно, D3200, которую в руках так еще и не подержал ;о))

Тут все получилось своевременно и хорошо - через две недели после ее официального появления, камера Nikon D600 уже была в моих руках на короткое время, то есть не на привычные 2-4 недели полноценного тестирования, а на несколько деньков.

Из этих деньков только два оказались хоть как-то солнечными, соответственно, в них все и происходило.

Итак, получаю камеру с линзой Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR

и с полтинником Nikkor 50/1.4G. И беру свой Nikkor 28-300 - то есть получаю набор любительских стекол. Коллега WingfirE захватывает Nikkor 70-200/2.8 и Nikkor 85/1.4D - то есть вполне себе профессиональный набор. 24-70/2.8 и 14-24/2.8 пока решили не брать - все равно за несколько часов аккуратно отстрелять столько стекол невозможно.

Напоминаю, что Nikon D600 совершенно официально является камерой ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ. Соответственно мы к ней в этом тесте и относились, то есть проимитировали любительско-туристическую репортажку, которой обычно и занимаются любители в повседневной жизни, то есть снимали, двигаясь, все, что попадалось на глаза интересного - пейзажи, репортажные сценки и портреты.

Начну с линзы Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR, которая является китовой к этой камере. Линзочка недорогая, небольшая, даже чуть поменьше и полегче, чем кропнутая 16-85. Мне она попала без бленды, поэтому на кадрах есть и зайцы, и временами проскакивает неважнецкая микрорезкость. Но, если снимать аккуратно, то с картинкой все в порядке. Вот два кадра, снятых при довольно жестком и контрастном освещении. Первый - как мне понравилось после доработки, а ниже - квадратный кроп, в который можно кликнуть и увидеть все "как есть", то есть без ресайза, в размере 1600 х 1600:

Обратите внимание на то, что в руках у этого импозантного господина Nikon D7000 + 18-105, причем с нестандартным ремешком, а на боку - какой-то из пентаксов. Вот за такие нюансы люблю туристическую съемку - бегом теряешь сильно больше половины деталей. А вовремя снятое фото потом дает столько информации ))

Ну и для любопытных вот здесь можно найти эти же кадры и еще пять, в формате NEF + JPG прямо из камеры. ВНИМАНИЕ - 230 МБ!!!

Камера Nikon D600 очень похожа в поведении на Nikon D7000. Но не забудем, что модуль автофокуса один и тот же, и в кропнутой камере он перекрывает почти весь видоискатель, а в полнокадровой - довольно тесно расположен в центре. Как раз в те самые 1.5 раза, увы, менее удобно ловить края.

Это я к чему - год владея D7000 и переходя на старшие D4 и D800, не ощущал неудобств - там уже не 39, а 51 точка, и расположено все заметно вольготнее. Здесь же мне было тесно. Но жить не мешало.

Сейчас покажу кадры московских пейзажей, уже знакомые читателям по другим моим тестам. Соответственно, тут проверяется поведение камеры, линзы и автофокуса на жестких контрастах, фокусировании по конкретной точке и проработка деталей. Опять же, все делается с любительскими камерами временами нарочито "невнимательно", то есть "забывается" подстройка под кадр, переведение точки фокусировки, куда надо... ;о)) А потом с этим "боремся" доработкой, что позволяет понять, насколько камера пригодна именно для любителя, слабо владеющего не только теорией, но и реальной практикой. И если доработка совершенно проста, в 2-3 движения бегунков в "проявочном" софте, то все в порядке, камера пригодна для всех, а не только для хорошо разбирающихся.

На первом кадре - яркое небо и черные тени по бокам Старой площади. Потом доработка, на этот раз исключительно штатным и бесплатным никоновскин ViewNX - и посмотреть, что можно получить этим инструментом, и заведомо понимая, что обычный любитель вряд ли владеет искусством доработки в фотошопе. Сознаюсь, что, как всегда, полученный во ViewNX TIFF кропил и шарпил в фотошопе - было лень изучать это в малознакомом мне ViewNX. Но все цвета-цвета - только там! А это и есть основа доработки.

Первые четыре кадра из этой серии "из камеры" можно найти в показанной выше ссылке. И доработать по своему усмотрению. А заодно и увидеть то, о чем я намекал выше - черные тени, блеклое небо... То есть то самое, что и должно получаться при любительской съемке. И что великолепно "тянется" за несколько секунд во ViewNX.

Отметим здесь хорошую детализацию как матрицы, так и объектива. Весьма сложный экзамен, полагаю, сдан на хорошую оценку!

Вот еще несколько кадров той сессии в центре Москвы:

Снимал где с AF-S + выбор точки, где AF-C 9 точек.

Напоминаю, что клик в фото показывает куда более крупную картинку, где и разглядеть детали проще, и EXIF есть.

Ну собственно вышепоказанную сессию я снимал в одиночку, так как во время более ранней сесии с WingfirE у меня случаилась авария, несовместимая со съемками - сломались очки ;о(( И пришлось доснимать в следующий день.

Поэтому ниже всего несколько кадриков с первой сессии в Царицыно.

Вначале все тот же 24-85:

Вот кадры с 28-300:

Эту линзу поругаю - она весьма неплоха на 12 Мп матрицах, и вполне мне удобна, когда снимаю на Д7000 со вспышкой на мероприятиях, но всерьез начинает тормозить на съемках движения без вспышки и на более современных камерах. Д4 - просто можно терпеть, но без радости, а на Д600 и, особо, Д800 - не рекомендую.

Немного позже дам статью по Д800, все фото уже готовы, там увидите, что линза 28-300 дает возможность работать только на сильном ресайзе и часто мажет, не успев сфокусироваться, на движущихся объектах.

Но очень красиво рисует портреты в интервале ФР 135-200. За что ее пока и терплю, так как другого длиннофокусного портретника у меня еще нет.

Далее - Nikkor 85/1.4D, отверточный. Как и положено, рисует он очень красиво, но движение ловить оказалось сложно. Предположили, что слаба отвертка, но утверждать я не берусь:

Ну и король сессии, великолепный объектив 70-200/2.8! (ну кто бы сомневался ;о)))

Ту все быстро, отличный рисунок, детализация прекрасная:

Даже на ресайзенных фото видно все, что хочется - волосок к волоску, что надо - резкое, что требуется - размыто, и с красивым рисунком.

Ловил без единой проблемы именно те стадии движения, что хотелось.

Лебедь на следующем кадре - ресайз, не особо сильный.

А вот здесь - кроп без ресайза.

Ну и ниже - кадр, который кропнул до желаемой картинки, а потом ресайз под интернет, ниже - кроп без ресайза из этого же кадра.

Если кликните в кадры - сможете увидеть, как рисуются тонкие детали.

Ну и завершение этой статьи, которая по сути не полноценный тест, а только самые первые наблюдения и впечатления.

Камера Nikon D600 удалась! Ее можно использовать как любителям с совсем бюджетной линзочкой 24-85, так и профессионалам, которым явно посоветую не экономить на стеклах и наслаждаться предсказуемым результатам.

Камера удобна в работе, стрельба быстрой серией показала, что буфер длинный, вполне рабочий.

Кадры вполне пригодны для серьезной доработки, но неплохо получаются и прямо в камере, если не полениться и настроить камеру "под себя", а не ныть, что заводские установки что-то там не такие :о))

Надеюсь, коллега WingfirE, доработав кадры из своих серий с теми же линзами, выложит их на Острове и расскажет уже свои впечатления. Они у него будут явно другими - в смысле, что он глубже меня погружается в технические детали и явно больше даст именно технических особенностей.

Ну и на закуску снятый им кадр на мою карточку (я уже не мог снимать, очки сломались на съемке лебедей ;о)))

Это - полтинник 50/1.4G, милая, красиво рисующая линзочка:

Все фото этой статьи вот здесь.

Ну и ждем ноября, когда уже возьмемся за Nikon D600 по полной!

Источник

web-архив: по темам » Hi-Tech » фотоаппараты » всяко разно » это письмо