Выступление российских клубов в Лиге Чемпионов напоминает дежа-вю. Вроде и соперники теперь были другие, но результат тот же – шесть пропущенных мячей
Насколько "Спартак" был хорош в матче против "Барселоны", настолько он оказался невразумителен в игре с шотландским "Селтиком". Домашняя встреча, поддержка трибун, не самый грозный соперник и… опять удручающий результат. Конечно, всё можно списать на потерю ряда ключевых игроков и особенно Диканя, но "Селтик" не "Барселона", и пропускать у себя дома три мяча от такого, прямо скажем, "никакого" соперника – это… что-то находящееся за гранью понимания.
Анализировать сам матч смысла нет, потому что анализировать, по сути, нечего. "Спартак" пропустил первый мяч уже на 12-й минуте и даже, несмотря на то что Эменике сначала счет сравнял, а затем вывел красно-белых вперед, в игре москвичей напрочь отсутствовала та "искра", которая была в Барселоне. Впрочем, и осмысленность тоже: игра москвичей напоминала чистейшей воды импровизацию, где какие либо тренерские установки разглядеть было очень сложно.
Да, "Спартак" местами играл очень неплохо, но явно не стремился дожать и разгромить противника, очень часто пуская игру на самотёк. А футбол, как известно, такая игра, где за пренебрежение очень быстро наказывают. Капризная мадам Фортуна очень не любит, когда пренебрегают её драгоценным вниманием, а москвичи сделали всё, чтобы Фортуна повернулась к ним спиной.
На 63-й минуте судья попросил "на выход" с поля Инсаурральде, и "Спартак" остался в меньшинстве. Затем Дмитрий Комбаров, проводящий, прямо скажем, далеко не лучший свой матч, не совсем удачно встал на пути у мяча и отметился забитым голом…. в собственные ворота. Пытаясь спасти игру, Унаи Эмери выпустил на поле Артёма Дзюбу, усилив атакующую линию, но "Спартаку" явно надо было думать не о победе, а о том, чтобы заработать хоть одно очко. И как результат – гол "в раздевалку" на 90-й минуте от настойчивого австралийско-греческоподданного Георгиоса Самараса. Судья добавил к основному времени целых пять минут, но как не пытались красно-белые изменить ситуацию, финальный свисток зафиксировал счет 2:3. Теперь выход в плей-офф становится для "Спартака" задачей практически неразрешимой.
Не в лучшем положении оказался и "Зенит", так же дома проигравший с таким же счетом "Милану". Стоит отметить, что в этот раз, в отличие от игры с "Малагой", питерцы были настроены на игру весьма основательно, однако уже к 16-й минуте гости заставили Малафеева дважды вынимать мяч из сетки ворот. Оборона "Зенита" демонстрировала просто запредельную беспечность, и итальянцы ходили на половине поля хозяев, как у себя дома. Однако, к чести питерцев стоит сказать, что после двух пропущенных мячей они не пали духом и настойчиво искали своё футбольное счастье у чужих ворот. И уже в добавленное время Фортуна одарила их своей благосклонной улыбкой: Широков "положил" мяч точно под удар Халка, и тот не промахнулся. Самое дорогое приобретение российского чемпионата оправдывает затраченные на него астрономические суммы и практически в каждом матче забивает, сводя на нет все разговоры о целесообразности покупки игроков такого уровня.
А спустя четыре минуты после начала второго тайма уже сам Широков стал автором второго гола. Казалось, ещё немного и "Зенит" дожмет своего противника, но если с атакующей линией у питерцев проблем не было, то про защиту такого сказать нельзя. И когда уже казалось, что игра так и закончится вничью, повторился эпизод матча "Спартак" - "Селтик": на 75-й минуте Губочан оформил автогол, нелепо срезав мяч в собственные ворота.
Остается только догадываться, какими эпитетами наградил его Лючано Спалетти, так как положению наставников питерцев не позавидуешь. Сначала Денисов устроил "бунт на корабле", затем напрочь исчезла результативность в российском чемпионате, а тут еще и Губочан окончательно похоронил все шансы "Зенита" в Лиге Чемпионов. Не исключено, что вскоре Спалетти предстоит непростой разговор с руководством клуба, где ему будут заданы очень непростые, но весьма конкретные вопросы. А там остается только гадать, чем подобное "собеседование" закончится…
Как бы то ни было, но факт остается фактом: и "Спартак", и "Зенит" как братья-близнецы проиграли с одинаковым счетом, причем игроки обоих команд отметились автоголом. Более того, в своих группах два российских клуба сиротливо занимают последнюю строчку, имея в своем активе по дырке от бублика – ноль очков.
И ведь не скажешь, что "Спартак" и "Зенит" провели плохие встречи. Просто в спорте, как и везде, очень часто успех зависит от стабильности. Которая, как известно, является признаком мастерства. А вот со стабильностью и у "Спартака", и у "Зенита" – проблемы. Причем большие. Можно играть ярко, с полнейшей самоотдачей и показывать красивый футбол, но если нет стабильности, то последнее место в группе гарантировано.
В качестве примера имеет смысл привести белорусский клуб БАТЭ, который занимает в группе F первое место. БАТЭ сложно назвать грандом европейского футбола, однако белорусская команда на удивление стабильна. Несмотря на отсутствие таких звезд, как Халк и Витсель, БАТЭ опередил "Валенсию", "Баварию" и "Лилль". "Баварию" БАТЭ вообще деклассировал, обыграв со счетом 3:1.
Так что не всё и не всегда определяют многомиллионные контракты с тренерами и игроками. Поэтому остается пожелать нашим клубам стабильности. Именно её отсутствие и сказывается на игре "Спартака" и "Зенита", перечеркивая все прочие плюсы, коими располагают оба наших клуба.