Как сообщает мировая веб-пресса, понедельник оказался богат на новости, так или иначе связанные с судебными спорами вокруг лидеров hi-tech отрасли.
По сообщению агентства Bloomberg, на новый виток выходит . Последний утверждает, что в свое время он якобы ссужал Марку Цукербергу (Mark Zuckerberg) дважды по $1000 на развитие Facebook и на этом основании требует себе – ни много ни мало – половину соцсети. В доказательство Селия приводит копии контрактов и электронной переписки между ним и Цукербергом.
Марк Цукерберг отвергает претензии Пола Селия
Facebook, со своей стороны, с самого начала разбирательства не только отверг какие-либо притязания Селии, но и перешел в наступление, потребовав изъятия всех компьютеров истца, с которых могла идти переписка для проведения экспертизы. Facebook подозревает, что истец, чья репутация далеко не безоблачна, подделал представленные документы, основываясь на реальном контракте и электронной переписке, которые существовали между ним и Цукербергом по поводу другого проекта - StreetFax.com. Селия действительно привлекал Цукерберга, в то время – первокурсника Гарвардского университета, для разработки этого ресурса. Подозрения тем более обоснованы, поскольку Селия не предъявляет спорный контракт ни широкой публике, ни даже представителям Facebook. Со слов его юристов, две страницы этого документа хранятся в сейфе банка Хорнелла, штат Нью-Йорк.
Как сообщили адвокаты Facebook и Цукерберга, 24 июня федеральный судья в Буффало, штат Нью-Йорк, удовлетворил их просьбу о направлении на экспертизу представленных Селией документов и его компьютеров. Представляющие Селия юристы не прокомментировали это решение, однако Bloomberg стало известно, что они предприняли симметричный шаг, обратившись в суд с ходатайством об изъятии всех документов Цукерберга – как электронной почты, так и мгновенных сообщений, относящихся к проекту Facebook вплоть до 30 июля 2004 года. Само собой, адвокаты соцсети эту просьбу отвергли, однако согласились опубликовать более 175 электронных писем из переписки Цукербергом и Селией. «Эти бесспорно подлинные документы прямо противоречат версии Селия и докажут, что его история - ложь», - говорится в заявлении компании.
Напомним, что, помимо Селия, на приличную компенсацию от Цукерберга . Проиграв в апреле дело об увеличении компенсации (присужденной им в 2008 г. и составившей $ 65 млн., в т.ч. $ 45 млн. акциями соцсети), они заявили о прекращении затянувшейся судебной тяжбы. Но уже на следующий день близнецы изменили свое решение и вновь обратились в суд с требованием повышенной компенсации на том основании, что идею социальной сети Цукерберг почерпнул из их совместной работы над аналогичным проектом для университета.
Между тем, продолжаются между гигантами глобального IT-рынка. Как сообщает тот же Bloomberg, корпорация Apple подала иск против компании Samsung Electronics в Центральный окружной суд Сеула. Тяжба связана с давним патентным спором между двумя компаниями в отношении конструкции и технологий, используемых в производстве мобильных устройств.
Apple отстаивает даже фирменный черный цвет своих продуктов
Как стало известно новостному ресурсу MoneyToday, Apple обвиняет Samsung в том, что ее смартфон Galaxy S скопирован с iPhone3. Впервые компания из Купертино предъявила свои претензии, обратившись с иском против южнокорейских партнеров с суд в США, заявив, что Galaxy "рабски" копирует конструкцию и технологии, используемых в производстве iPad и iPhone. Samsung, поставляющая Apple чипы памяти, ответила встречными исками в Сеуле, Токио, Германии и США. «Мы будем продолжать активно отстаивать и защищать нашу интеллектуальную собственность», - безапелляционно заявили корейцы.
Согласно ранее поданному иску Apple, компания считает, что в Galaxy S нарушены сразу семь ее патентов, связанных с сенсорным экраном, технологией прокрутки и масштабирования и т.д. Кроме того, Apple жалуется, что скопированы три ее дизайнерские находки, в том числе… фирменный черный цвет яблочных продуктов!
Между тем, многие понимают, что худой мир лучше доброй ссоры. Как сообщает EnterpriseMobileToday, следуя этому принципу, софтверный гигант Microsoft и подразделение General Dynamics, компания Itronix, заключили соглашение о выплате последней роялти софтверному гиганту за использование его запатентованных решений в устройствах под ОС Android. Соглашение стало очередным в ряду нескольких подобных сделок. Ранее аналогичное соглашение было достигнуто с HTC.
Microsoft рассчитывает одним иском защитить свои патенты и получить финансовую выгоду от конкурентов
Как заявляет Microsoft, в ОС Android для смартфонов, а равно и в ОС с открытым исходным кодом Linux используются решения, не являющиеся «свободными», но защищеные принадлежащими ей патентами.
Интересно, что к основному разработчику – Google, Microsoft еще не предъявляла ни каких-либо исков по этому поводу, а равно и не делала предложений о лицензировании.
Тем не менее, осенью прошлого года Microsoft подала в суд на Motorola, производящую смартфоны Droid на базе набирающей популярность ОС от Google. А весной жертвой судебного иска софтверного гиганта стала Barnes & Noble, производящая ридеры Nook под ОС Android. Судебные тяжбы все еще продолжаются, завершения им не видно, что, видимо, и подвигло HTC и Itronix согласится на выплату роялти, лишь бы не ввязываться в бесконечные иски и апелляции, считает EnterpriseMobileToday.
Напомним, что Microsoft активно продвигает собственную ОС для смартфонов - Windows Phone 7 (WP7). По мнению исследовательской компании Gartner, сотрудничество с Nokia позволит компании к 2015 г. сделать WP7 второй самой популярной ОС для смартфонов после Android. Таким образом, лицензирование Android-устройств позволяет Microsoft не только защитить свою интеллектуальную собственность, но и получить значительную финансовую выгоду от конкурирующей ОС.