Атмосфера судебного процесса между компаниями Samsung и Apple всё больше накаляется, адвокаты обеих сторон спорят до изнеможения по малейшему поводу. Однако, лично меня заинтересовал спор по поводу пиктограмм, в ходе которого адвокаты Apple стали обвинять противную сторону в нарушении закона.
А между тем, средства массовой информации игнорируют тот факт, что Samsung — эксплуататор! Но я вернусь к этому вопросу чуть позже.
Во-первых, позвольте мне пролить свет на некоторые аспекты данного разбирательства.
Интересно, что основное обвинение касается пиктограммы, изображающей телефонную трубку на зелёном фоне и ещё нескольких подобных значков.
К счастью для Samsung, меня не вызывали в качестве свидетеля-эксперта, потому что с моей точки зрения все пиктограммки выглядят подозрительно одинаково. Сомневаюсь, что смогу определить, какой набор значков принадлежит каждой из компаний. По правде говоря, многие пиктограммки Samsung смотрятся лучше, чем пиктограммки Apple, особенно уже упомянутый значок с телефонной трубкой.
Итак, вот в чём заключается проблема, и что должно обсуждаться в суде: по какой-то причине (и это началось довольно давно) изображение телефонной трубки стало символом телефонных вызовов. При этом сам изображённый объект уже лет тридцать, или около того, как перестал существовать. Многие нынешние тридцатилетние никогда не видели данного предмета. Фактически, нет никаких оснований использовать этот значок.
Дизайнер из Кореи, работающий в компании Samsung, выступая, сказал, что это изображение является очевидным, а не украденным. Но очевидным для кого? Ну, ладно, пропустим этот пункт.
Сходства в других изображениях не такие значительные, кроме одного. Это значок настроек, который поразил даже меня с моим циничным предвзятым отношением.
Эта шестерня — серьёзное испытание для Samsung. Следует отметить, изображена одна шестерёнка, тогда как у Apple на значке изображена система шестерён. Изображение у Samsung тоже стилизовано и ничем не напоминает реальную функциональную деталь.
Тем не менее, мне кажется, что идея корейской шестерни явно позаимствована. Ведь, в конце концов, это шестерня, а в телефоне нет движущихся частей, кроме пары боковых кнопок и домашней кнопки Apple. Где же шестерни?
Конечно, в течение долгого времени шестерни являлись символом внутреннего функционирования, внутренней работы. Поэтому было бы в какой-то степени логично использовать шестерни как символ настроек. Хотя существует множество других символов, которые вполне можно применить. Например, слово "настройки". Лично я предпочла бы такое обозначение, чем играть с телефоном в догадайки. А ещё той же цели могли бы служить переключатели, большая кнопка, контрольная таблица.
Надеюсь, представители Samsung не станут утверждать, что изображение шестерён "очевидно". Потому что это очевидно только для тех, кто уже использует iPhone. Я не думаю, что у компании есть весомое оправдание для использования изображения шестерён или телефонной трубки.
И что из этого следует? Неужели это всё, что есть у Apple? Значки с трубкой и шестернями являются нарушением права интеллектуальной собственности? Apple также подали жалобы в отношении ещё нескольких значков, включая значок для обозначения функции фото. Это лишь небольшая часть претензий. Может, компания ещё пожалуется на использование чёрного пластика? Мой бог!
Я понимаю проблему компании Apple. Это выразила и женщина-дизайнер, которая, как свидетель, рассказывала о процессе дизайна в компании Samsung. У меня создалось впечатление, что её и других её коллег Samsung старается заездить до смерти.
Судя по информации журнала Information Week, она недавно стала мамой, но компания оторвала её от ребёнка и заставила работать на протяжении месяцев в адском режиме, оставляя на сон лишь два часа в сутки. В конце концов, у неё просто пропало молоко. Ужасно! Возможно, я ошибаюсь, но всё это очень похоже на лагерь для интернированных в компании Samsung.
Это проблема Apple. Они не эксплуатируют своих работников, как, очевидно, это делают в Samsung. А это значит, что корейский производитель выиграет, а "Яблоку" придётся судиться, чтобы остаться на плаву.
Самоё любопытное в этом процессе, что после показаний той женщины создалось впечатление, что Samsung одержали победу. Хорошая защита своего использования значков! Прошу прощения, но для меня, по крайней мере, всё это звучало так, как будто Samsung управляет Гулагом. Это хуже, чем компания Foxconn. Господи, женщина признаёт, что в компании Samsung ей приходилось так много работать, что у неё теперь нет молока для её малыша. Это просто ужасно.
Где же совесть? Где осуждение? Компании Samsung ни к чему такой имидж. Им придётся дать объяснения, но уже не по поводу пиктограмм.