Недавно ученые выяснили неожиданные факты о некоторых самых известных в мире исторических мифах, включая эпопею Гомера "Илиада". Два исследователя проанализировали отношения между героями мифов и сравнили их с реальными социальными сетями
В исследовании, изданном в журнале EPL (Europhysics Letters), Падрэйг Мак Каррон и Ральф Кенна из университета Ковентри провели детализированный текстовый анализ "Илиады", английской поэмы о Беовульфе и ирландского мифологического произведения, известного как "Похищение быка из Куальнге".
Они обнаружили, что взаимодействия между главными действующими лицами во всех трех мифах соответствуют взаимоотношениям в реальных социальных сетях. Исследователи пошли дальше и сравнили мифы с четырьмя известными работами художественной литературы – "Отверженные", "Ричард III", "Властелин колец: братство кольца" и "Гарри Поттер" - и нашли четкие различия.
"Мы не можем сопоставить описанное с реальными событиями. И мы не говорим, что то или иное событие имело место в истории фактически, или даже что конкретные персонажи, изображенные в историях, существовали в действительности; мы только считаем, что, в целом, общество и взаимодействия между персонажами в мифах кажутся реалистичными", - сказал Мак Каррон.
Исследователи пришли к таким выводам, когда создали базу данных для каждой из трех историй и внесли в нее все взаимоотношения характеров. Ученые идентифицировали 74 характера в "Беовульфе", 404 в "Похищении" и 716 в "Илиаде".
Каждому характеру присвоили свое число или степень, основываясь на том, насколько он популярен, или сколько взаимосвязей имел персонаж с другими действующими лицами. Исследователи получили сеть и смогли рассмотреть степень распространенности в ней каждого персонажа.
Типы отношений, которые существовали между персонажами, подверглись анализу по двум критериям: дружелюбие и враждебность.
Дружественные связи были зафиксированы, если герои были близко связаны - говорили друг с другом, говорили друг о друге или иначе взаимодействовали таким образом, что очевидной являлась их дружеская взаимосвязь. Враждебные связи были зафиксированы в случаях, если два персонажа взаимодействовали в конфликте, или когда один герой явно обнаруживал негативное отношение к другому.
Эти три мифа, как показало исследование, были построены по принципу реальных социальных сетей, так как здесь наблюдается такая же степень распределения характеров, как в современных сетях, которым свойственны "сгруппированность" и "теория шести рукопожатий". "Сгруппированность" - тенденция персонажа определенной степени к взаимодействию с характером такой же степени популярности, существование групп, где характеры тесно связаны между собой; а "теория шести рукопожатий" говорит о том, что каждый человек планеты косвенно знаком с любым другим человеком через цепочку знакомых - в среднем, считается, что это шесть человек. В художественной литературе ни одно из явлений не наблюдается явственно.
Художественная литература, в отличие от древних мифов, наоборот, не характеризуется построением сюжета на реальных социальных сетях. Второстепенные герои, как правило, связаны только с центральным персонажем. То есть если удалить одного из самых популярных характеров, это приведет к расстройству целой сети.
Исследователи признают, что есть элементы каждого из мифов, которые являются явным вымыслом, но ученые и не претендуют на то, чтобы доказать, что древние мифы основаны на реальных событиях, и подчеркивают, что рассматривают общество, а не определенные события. Некоторые исторические археологические свидетельства указывают на то, что элементы мифов, такие как местоположение, ориентиры и некоторые элементы характеров, вероятно, существовали в реальности. Но исследование делает акцент на социальных связях. Ученые создали методику анализа, которая поможет математически вычислять достоверность мифологических социальных событий и взаимосвязей.