Графические адаптеры становятся все мощнее, жесткие диски — все вместительнее, но основным устройством современного ПК по-прежнему остается центральный процессор вместе с системной платой, отвечающей за коммуникации, работу разнообразных портов ввода-вывода и обмен данными с внутренними компонентами. Высокую производительность при расчетах общего назначения и реальную многозадачность обеспечивает именно ЦП. Вот почему его выбор при компоновке конфигурации новой компьютерной системы или при модернизации уже имеющейся представляется ключевым.

Острота момента 

Начало 2012 г. — очень удачное время для всех самосборщиков, будь то записные оверклокеры или просто сторонники известного принципа «хочешь сделать хорошо, делай это сам». И Intel, и AMD — ведущие изготовители ЦП — в прошлом году начали производство обновленных платформ, которым суждена долгая (по меркам нынешнего ИТ-рынка) и, надо полагать, счастливая жизнь.

Прежде несколько лет кряду покомпонентная модернизация компьютерных систем уже через год-полтора оказывалась просто невозможной; в лучшем случае — весьма затруднительной. Например, новые (для 2007 г.) процессоры AMD в исполнении Socket AM3 допускалось устанавливать в выпущенные ранее системные платы с гнездами AM2/AM2+, так что замена ЦП имела смысл (хотя производительность решения AM3 в связке с морально устаревшей системной платой выходила ниже, чем при работе на более современной платформе). А приобрести новенькую плату с гнездом АМ3 и перенести в нее ЦП АМ2/АМ2+ из старого ПК с расчетом на более серьезную модернизацию в дальнейшем было уже невозможно. О принципиальной несовместимости контактных площадок для процессоров Intel различных поколений — LGA 775, LGA 1366, LGA 1156, LGA 1155, LGA 2011 — и говорить нечего.

Если лучшим в данной ценовой категории считать компьютер, демонстрирующий наиболее высокую производительность из всех доступных конфигураций с привлечением имеющихся на рынке платформ, то до конца 2011 г. наиболее удачными год от года становились различные компьютерные системы, последовательный покомпонентный переход между которыми был невозможен. Теперь же ситуация, к счастью, переменилась. И грядущие универсальные процессоры (УП) AMD, наследники архитектуры Bulldozer, окажутся полностью совместимыми с нынешней платформой этого разработчика; и очередные поколения ЦП компании Intel будут отлично себя чувствовать на обеих ее наиболее производительных платформах общего назначения — LGA 1155 и LGA 2011.

Модули памяти HyperX Red отличаются легендарной надежностью, характерной для всей продукции компании Kingston. Благодаря фирменной системе теплоотвода, они отлично подойдут для установки в современных, высокопроизводительных системах, адресованы любителям игр, энтузиастам, системным интеграторам и индивидуальным пользователям, которые хотят увеличить производительность своих ПК. ОЗУ предлагается в виде отдельных модулей или комплектов. Компания предоставляет пожизненную гарантию, бесплатную техническую поддержку.

Именно поэтому лучшее время для покупки самосборного домашнего ПК на среднесрочную перспективу наступило сейчас. Если средства ограниченны, есть смысл четко определиться с выделяемой на новый ПК суммой и подобрать лучшую конфигурацию в намеченных рамках. А затем, по мере роста потребностей в производительности компьютера на специфичных для основной сферы его применения задачах, производить покомпонентную модернизацию.

Вполне разумным представляется даже сделать определенный перекос именно в пользу ЦП -- приобрести заведомо более мощный процессор, сэкономив на графическом адаптере. Опять же, уникальный момент осмысленности такого перекоса существует именно теперь, в первые месяцы 2012 г. Противостояние AMD и NVIDIA вот-вот вступит в новую фазу с выпуском новейшей 600-й серии ГП второй из этих компаний, призванных потягаться с «семитысячными» новинками первой. А значит, розничные цены на AMD Radeon HD 6xxx и NVIDIA GeForce 5xx окажутся заметно привлекательнее нынешних, что позволит сменить средний по характеристикам графический адаптер на более мощный за вполне приемлемую сумму.

Вообще говоря, перекосы в пользу того или иного компонента ПК не слишком хороши, поскольку нарушают взаимное соответствие производительностей всех этих компонентов. А такое соответствие порой важнее, чем повышенная мощность отдельного компьютерного узла, — повышенная благодаря снижению потенциала других. К примеру, если сэкономить на ЦП и оперативной памяти в пользу приобретения высокопроизводительного графического адаптера, данные на шейдерные блоки последнего не будут поступать в темпе, достаточном для полного раскрытия его возможностей. Ведь трехмерная сцена в виртуальном пространстве рассчитывается покадрово («рендерится») в один-единственный поток, и вся тяжесть этих расчетов ложится именно на ЦП. Работа ГП — уже, можно сказать, высокохудожественная доводка полученной «проволочной» сцены: наложение текстур на элементарные многоугольники, контроль перекрытий и затенений, вычисление карт освещенности, красивая отрисовка воды, тумана, полупрозрачных поверхностей, тканей, меха и прочих сложных сред.

Однако современные ЦП и УП в определенном смысле предусматривают создание вполне функционального компьютера с «перекосом» в свою пользу, поскольку содержат довольно производительные интегрированные графические процессоры. Без участия дискретного ГП современный процессор способен одновременно выводить два независимых видеопотока формата Full HD на соответствующие устройства отображения, а также обеспечивать приемлемую частоту смены кадров (FPS, frames per second) в популярных, хотя и не самых насыщенных спецэффектами компьютерных играх.

Так, мобильный ЦП Intel Core i7-620M выпуска 2010 г. в составе ноутбука с 3-Гбайт ОЗУ и без дискретного графического адаптера позволяет отображать на штатном дисплее онлайновый многопользовательский мир World of Warcraft (разрешение 1366х768) при минимальных настройках детализации со средним показателем 17 кадр/с, что можно считать вполне приемлемым (если не проводить за игрой часы напролет, конечно). Соответствующий этому процессору по цене УП AMD обеспечит еще более приятную глазу картинку благодаря поддержке DirectX 11.

Таким образом, не желающим идти на компромисс самосборщикам, которые не могут сейчас приобрести полноценную игровую систему, но не хотят останавливаться на совсем слабых и бесперспективных решениях, можно предложить модульный вариант сборки компьютера своей мечты. Установив в надежный корпус блок питания, системную плату, оперативную память, ЦП и жесткий диск, есть смысл ограничиться этим набором компонентов и на время отложить приобретение хорошей дискретной графики. Главное — позаботиться о том, чтобы у системной платы были видеовыходы, информация на которые будет передаваться с интегрированного в ЦП/УП графического процессора. Для серфинга, работы и несложных игр этого вполне хватит, а через несколько месяцев уже удастся существенно расширить возможности системы, установив дискретный ГП.

Источник