Судебные приставы дали петербургскому негосударственному вузу - Невскому институту языка и культуры (НИЯК) дополнительное время на сбор вещей, окончательный выезд института теперь намечен на вечер 17 июля. Об этом сегодня, 16 июля, сообщила корреспонденту первый проректор НИЯКа Галина Фортунатова.
"Сегодня в 11.00 мск пришли судебный пристав и группа быстрого реагирования. Был также представитель ООО "Приморский-строй". Они прошли в библиотеку и увидели, что мы с библиотекой не справились - не успели все упаковать", - пояснила Галина Фортунатова. В результате, по словам первого проректора института, судебный пристав выписал предписание о том, что институт обязан окончательно освободить здание до 17.00 мск 17 июня.
Но НИЯК может снова не успеть освободить библиотеку с многотысячными коллекциями книг. "Сейчас мы ведем интенсивные переговоры, чтобы увеличить количество рабочих рук. Чем это закончится, я пока не знаю. Но с теми силами, которые у нас сейчас есть, выехать до вечера вторника мы не успеем, - сказала Галина Фортунатова. - По закону, это чревато штрафом. (ректор НИЯКа - прим. ) подписала предупреждение о том, что она может быть подвергнута административной ответственности, предусматривающей штраф".
Как ранее сообщало , 9 июля судебные приставы описали имущество НИЯКа и назначили дату выезда института из здания - 13 июля.
Напомним, что двухэтажное здание в стиле позднего конструктивизма, которое сегодня арендует НИЯК, было построено по проекту архитектора Любарского в 1932-1938 годах. До конца 1990-х годов в нем размещался детский сад для детей работников завода "Красное знамя", однако из-за банкротства дом вместе с земельным участком был передан ООО "" (дочернее предприятие ОАО "", переименованное в ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург") в счет погашения задолженности города ГУП "ТЭК" за потребленный газ. В 1998 году дом стал арендовать НИЯК. История разбирательств началась в 2008 году, когда хозяин продал здание ООО "Приморский-Строй", неизвестной на строительном и инвестиционном рынке организации с уставным капиталом в 10 тыс. рублей.
Кроме того, незадолго до сделки городское управление инвентаризации и оценки недвижимости провело инвентаризацию земельного участка и изменило целевое использование земельного участка с "для размещения объектов образования" на "для размещения жилого дома". В 2009 году компании "Приморский-Строй" был продан и сам земельный участок. При этом у НИЯК с прежним владельцем был заключен договор долгосрочной аренды, действующий до конца 2012 года. Впрочем, ООО "Приморский-Строй", в планы которого входило строительство 12-этажного жилого дома, решил выселить институт раньше. В середине августа 2011 года в судебном порядке ООО "Приморский-строй" расторгло договор аренды с НИЯК, суд постановил передать здание собственнику не позднее 20 октября.
Напомним также, что апогеем конфликта стало 29 декабря 2011 года, когда рабочая бригада "Приморский-строй" предприняла попытку освободить помещения, отключив здание от инженерных сетей и повредив трубу горячего водоснабжения, которая питает помимо института и детский сад. По словам гендиректора ООО "Приморский-строй" Дениса Котляра, на руках у рабочих был исполнительный лист на выселение, который институт ныне обжалует в Высшем арбитражном суде и в очередной раз требует признать договор купли-продажи объекта недействительным. Кроме того, сейчас город признал себя потерпевшей стороной по земельному участку, и комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) вышел в суд с иском по оспариванию сделки купли-продажи земельного участка, найдя нарушение в цене (территорию площадью около 1 га компания выкупила за 505 тыс. рублей). После инцидента в разбирательство НИЯК с собственником дома вмешались городские власти. Городская администрация выразила желание восстановить в здании детский сад, для чего предложила выкупить у "Приморский-строй" объект. Однако стороны не договорились насчет цены. Тогда была проведена историко-культурная экспертиза, которая рекомендовала включить двухэтажное конструктивистское здание в список объектов культурного наследия. 5 июля 2012 год коллегия комитета по государственному использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) согласовала историко-архитектурную экспертизу здания на Большой Разночинной, 27, проведенную сопредседателем петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры () Маргаритой Штиглиц. В КГИОП подчеркнули, что решение коллегии о признании здания памятником архитектуры регионального значения в стадии подготовки. Теперь по закону здание не подлежит сносу, что не устраивает инвестора. По сообщениям СМИ, ООО "Приморский-строй" намерено оспорить решение КГИОП в суде.