Молдавско-приднестровское урегулирование: "Ставить Гагаузию и Приднестровье в один ряд неуместно". Внешняя политика: "Кому жаловался президент Тимофти? Автономия Гагауз Ери в составе какого государства находится?" Выборы: "Банальный подкуп сельских избирателей в регионе может оказаться куда эффективнее политтехнологических "фишек" и пафосных призывов". Языковой вопрос: "Штрафовать за русский язык - верный признак зарождающегося нацизма".
Молдавско-приднестровское урегулирование: "Ставить Гагаузию и Приднестровье в один ряд неуместно"
Приднестровье не видит Гагаузию посредником в переговорах с Кишиневом, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Глава Гагаузии провел в Тирасполе переговоры с лидером Приднестровья . Согласно официальной информации пресс-службы главы Приднестровья, на встрече обсуждалась активизация экономических связей и сотрудничество сторон в сфере образования. О том, что встреча носила подчеркнуто неполитический характер, заявили и в пресс-службе главы Гагаузской автономии.
Между тем близкие к башкану Гагаузии региональные СМИ недвусмысленно дали понять, что визит господина Формузала в Приднестровье может быть связан с появившейся неофициальной информацией о том, что в ходе состоявшейся на прошлой неделе в Германии встречи молдавский премьер обсуждал с Евгением Шевчуком возможность создания общего федеративного государства, пишет "Коммерсантъ-Молдова". На соответствующем сценарии объединения страны давно настаивает и башкан Михаил Формузал. При этом, по его убеждению, в новом федеративном государстве статус Гагаузии должен быть не ниже, чем у Приднестровья. В связи с этим ряд близких к башкану гагаузских экспертов полагают, что руководству автономии необходимо уже на данном этапе активизировать свои отношения с Тирасполем, что "в перспективе процесса реинтеграции страны позволит легче отстаивать интересы официального Комрата".
"Насколько мне известно, ничего такого крамольного на встрече Формузала с Шевчуком не обсуждалось", - заявил источник, близкий к руководству Гагаузии, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В то же время он подчеркнул, что главу Гагаузии с нынешним президентом Приднестровья связывают "давние хорошие отношения, установившиеся задолго до его президентства". "И если при отношения Гагаузии с ПМР были больше на уровне министерств, то сейчас, похоже, будут выстраиваться связи на высшем уровне", - отметил собеседник.
Между тем, как стало известно, в приднестровском руководстве отнюдь не в восторге от некоторых "политических интерпретаций" приднестровско-гагаузских контактов, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В Тирасполе полагают, что попытки увязать их с урегулированием молдавско-приднестровского конфликта неуместны. "Попытки наших гагаузских друзей к повышению своего статуса нам понятны. Но все же Гагаузия - часть Республики Молдова, а Приднестровская Молдавская Республика - отдельное от РМ независимое государство, ведущее с Кишиневом переговоры по нормализации и выстраиванию добрососедских отношений. И как-то ставить Гагаузию и Приднестровье в один ряд в этом контексте неуместно", - заявил источник, близкий к руководству Приднестровья. А ряд приднестровских общественников, в частности глава Союза молдаван Приднестровья , и вовсе заявляют, что "всякие рассуждения о федерализации можно смело считать кулуарными разговорами, провокацией и не более того". По словам господина Тулгары, в целях дестабилизации обстановки в Приднестровье и дискредитации действующей власти вскоре "могут появиться и другие кулуарные разговоры", например об "автономизации" Приднестровья в составе РМ по гагаузскому образцу.
"Насколько мне известно, вопрос о каких-либо проектах переустройства молдавского государства с участием ПМР на встрече господина Формузала с президентом Приднестровской Молдавской Республики не затрагивался", - сообщил, в свою очередь, занимающийся приднестровской проблематикой директор российского Института новейших государств , продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По его мнению, с точки зрения переговорных позиций Приднестровья подобные "мелкие посредники" Тирасполю не нужны, поскольку это "выгодно усиливает переговорные позиции Кишинева". Эксперт полагает, что участие Гагаузии в качестве субъекта в приднестровском урегулировании неуместно и с точки зрения интересов РФ, как гаранта этого процесса. Господин Мартынов выразил мнение, что активизация гагаузского руководства на приднестровском направлении связана с решением своих собственных политических задач накануне выборов в Народное собрание Гагаузии.
Стоит отметить, что Михаил Формузал - не единственный политик региона, "отметившийся" в последние месяцы контактами с руководством непризнанной ПМР, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В конце марта с визитом в Тирасполе побывала и спикер Народного собрания Гагаузии, один из лидеров противостоящего башкану движения "Новая Гагаузия" . В ходе ее визита было подписано соглашение о сотрудничестве между Верховным советом Приднестровья и Народным собранием Гагаузии. В гагаузском законодательном органе данный шаг тогда назвали "важнейшим событием за весь период существования АТО Гагаузия", а местные эксперты оценили поездку госпожи Харламенко как "предвыборную".
"Безусловно, приднестровское направление привлекательно для политиков Гагаузии и исходя из внутриполитических целей", - заявил гагаузский политолог . В то же время, по его словам, стремление Комрата к сближению с Тирасполем и более активному участию в "построении будущего молдавского государства" - вполне искреннее. "Позиция гагаузского руководства всегда заключалась в том, что в случае разрешения приднестровского конфликта статус Гагаузии должен быть поднят до приднестровского уровня, но никак не наоборот. Так что едва ли активность Комрата в этом направлении может повредить позициям Тирасполя. Напротив, при правильном подходе Гагаузия могла бы стать союзником Приднестровья в переговорах. Но это в перспективе, а пока гагаузско-приднестровское сближение на высшем уровне в любом случае пойдет на пользу обеим сторонам", - подвел итог эксперт. ("Коммерсантъ-Молдова")
Внешняя политика: "Кому жаловался президент Тимофти? Автономия Гагауз Ери в составе какого государства находится?"
В ходе визита в Турцию, в рамках участия в саммите Организации черноморского экономического сообщества президент Республики Молдова заявил, что политической и культурной элите из Комрата следует показывать большую лояльность молдавскому государству, а этническим гагаузам следует повернуться лицом к Западу и поддержать идею европейской интеграции, пишет Gagauzlar. Это заявление, которое прозвучало как жалоба, порождает ряд вопросов. На кого жаловался президент, на свой народ? Кому жаловался президент Тимофти? Автономия Гагауз Ери в составе какого государства находится?
Гагаузам не чужды европейские ценности, но почему-то центр не спешит приводить все принятые и принимаемые законы Республики Молдова в соответствии с Законом "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)" от 23 декабря 1994 года, продолжает Gagauzlar. Вот и сделайте эти важные, по европейским стандартам шаги в сторону гагаузов, иначе гагаузы резонно подозревают, что по пути в Европу Республика Молдова тормознёт в Румынии, а это гагаузам абсолютно не нужно. И не надо противопоставлять наши народы - мнение подавляющего большинства простого молдавского народа по этому вопросу совпадают с мнением гагаузов, недавние социологические исследования тому пример.
Президент послал сигнал как руководству Турции, как и европейским структурам, что гагаузы не те, кого стоит поддерживать, пишет Gagauzlar. А ведь поддерживают и симпатизируют гагаузам и наши турецкие братья, и международные структуры, об этом свидетельствует многочисленные их визиты в Гагауз Ери, семинары и конференции как в Республике Молдова, так и в Европе. Эти структуры хорошо знают обстановку в самой автономии, о взаимоотношениях Кишинёва и Комрата и не дадут ввести себя в заблуждение.
Одно ясно из заявления президента, центр наконец-то осознал, что есть проблемы в отношениях Кишинёва и Комрата, но решать их надо здесь, с подходами по европейским стандартам, продолжает Gagauzlar. А так, получилась жалоба на самого себя, подводит итог издание.
В ходе заседания научно-экспертного "круглого стола" на тему "Гагаузия и проблемы геополитической конкуренции в Юго-Восточной Европе", состоявшемся на прошлой неделе в Комрате, глава АТО Михаил Формузал заявил о назревающей необходимости создания в составе высшей исполнительной власти (Исполкома) автономии Департамента по внешней политике, пишет Politicon. Относительно результативный опыт подобной работы у гагаузских властей есть. Во время существования непризнанной Гагаузской республики в ее структурах функционировала группа, возглавляемая государственным секретарем . Тогдашним лидерам ГР удалось наладить связи со всеми непризнанными республиками постсоветского пространства и успешно представлять ее в составе Содружества непризнанных государств, так называемого -2. За этот же период мятежный Комрат открыл свои представительства в некоторых странах ближнего и дальнего зарубежья, в том числе и в Западной Европе. Внешнеполитическое ведомство ГР прекратило свое существование автоматически после получения южанами официального статуса края на базе закона парламента РМ от 24 декабря 1994 года.
В 2008 году в составе Народного Собрания было создано Управление по вешним связям, подготовившее договоры о сотрудничестве с некоторыми региональными высшими законодательными органами России и Украины, продолжает Politicon. Накануне парламентских выборов 2009 года договор о взаимодействии и сотрудничестве был подписан и между парламентами РМ и АТО Гагаузия. Документ, в частности, предусматривал условия постоянного представительства в парламенте страны гагаузских депутатов и функционеров НС. Подготовленный в начале 2009 года Управлением по внешним связям проект аналогичного договора между Верховным Советом Приднестровья и Народным Собранием был пол подписан в начале текущего года. По необъясненным причинам Управление расформировано в 2010 году.
В работе "круглого стола" принимали участие заместитель директора российского Института стратегических исследований (РИСИ) и главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" , выступившие с докладами "Роль неправительственных организаций в интеграционных процессах" и "Геополитические тренды Евразии и внешняя политика России на постсоветском пространстве", отмечает Politicon.
Выборы: "Банальный подкуп сельских избирателей в регионе может оказаться куда эффективнее политтехнологических "фишек" и пафосных призывов"
Гагаузия вступает в избирательную кампанию, пишут "Молдавские ведомости". После отнявших три месяца препирательств у автономии есть дата старта и финиша депутатских выборов в Народное собрание (местный парламент). Начало двухмесячного "забега" назначено на 9 июля, завершение - на 9 сентября. Эксперты убеждены, что проходящая в это же время сезонная уборка урожая не только не помешает ходу выборов, но и в некотором смысле "освежит" кампанию.
Если бы все события в Гагаузской автономии на протяжении последних месяцев прошли согласно закону, то в регионе уже работал бы свежеизбранный парламент, продолжают "Молдавские ведомости". Но затянувшийся на месяцы конфликт законодательной и исполнительной ветвей власти Гагаузии сорвал утверждение ЦИКа для очередной избирательной кампании и назначение даты выборов. Дело дошло до судебных тяжб, прежде чем стороны одумались и пошли на компромисс. Теперь все готово для скорейшего начала электорального процесса.
Выборы пятого созыва Народного собрания будут проходить в совершенно иной обстановке, чем та, на фоне которой избирали действующих депутатов, пишут "Молдавские ведомости". Это понимают все явные и неявные участники предстоящей в регионе политической баталии. Четыре года назад выборный сезон гагаузские национал-патриоты встречали, что называется единой грудью, дружно сопротивляясь вмешательству извне. Попытки влияния тогда предпринимала Партия коммунистов. Но слишком свежи были в памяти и гагаузских политиков, и гагаузского избирателя события так называемого "коммунистического переворота" 2002 года, с отстранением от власти избранного башкана .
Сегодня местные элиты автономии раздроблены и поделены, в том числе кишиневскими партиями, продолжают "Молдавские ведомости". Впервые эта тенденция наметилась два года назад, на выборах главы Гагауз Ери. Тогда кандидатуру Михаила Формузала на должность башкана поддерживали либеральные демократы, а его главного конкурента комратского мэра - СДПМ. Перед этими выборами мэр гагаузской столицы заручился поддержкой одной из партий власти в Молдавии - Демократической. Николай Дудогло с сестрой Анной Харламенко, она возглавляет гагаузский парламент, даже приняли участие в пафосном съезде демократов в начале июня.
Наблюдатели припоминают, что годом ранее спикер Народного собрания IV созыва Анна Харламенко и вице-председатель парламента Молдавии заключили соглашение о развитии и расширении межпарламентского сотрудничества, пишут "Молдавские ведомости". Кстати, то ли в свете новой "партийной" линии, то ли по собственному почину, сторонники Дудогло и его общественного движения "Новая Гагаузия" еще в начале весны этого года провели нечто вроде праймериз своих кандидатов в депутаты по округам в нескольких населенных пунктах. Говорили о новом методе и прозрачности принятия решений. Закончились "новизна и прозрачность" комично. Узнав, что руководство толкает в депутаты от их имени местного "олигарха" , ячейка "новогагаузов" в избирательном округе N1 Комрата публично попросила поменять кандидата. Скандал удалось притушить, однако нового кандидата в депутаты от "Новой Гагаузии" по этому округу никто не назвал.
Либеральные демократы в последний год потратили немало усилий на создание собственных партийных структур в автономии, продолжают "Молдавские ведомости". Партии власти удалось привлечь на свою сторону часть местной политической элиты и даже расшатать позиции некоторых своих будущих конкурентов.
А вот башкан Гагаузии Михаил Формузал, меньше года назад зарегистрировавший собственную "Партию регионов", назвал предстоящие выборы "тестом на способность демократического обновления власти", пишут "Молдавские ведомости". Успех выборов, на его взгляд, будет достигнут только если удастся сохранить единство гагаузского народа и преодолеть имеющиеся у местных элит идеологические противоречия. На этих выборах его сторонники намерены строить свои победы на низком рейтинге в регионе партий из центрального парламента. "Гораздо больше доверия у населения к независимым кандидатам, чем к тем, кто состоит в зависимости от кишиневской партии", - утверждают источники из окружения башкана Гагаузии.
С такими утверждениями в корне не согласны гагаузские коммунисты, продолжают "Молдавские ведомости". Структуры ПКРМ в Гагаузии уже две недели назад были готовы к старту избирательной кампании. По оценкам аналитиков, реабилитация на южном "фронте" поможет укрепить партийные позиции в республиканском масштабе. "Мы уже провели предварительные встречи и беседы. Готовы с 9 июля, с начала регистрации кандидатов, приступить к работе", - призналась депутат парламента от Партии коммунистов . К слову, энергичные действия на информационном пространстве автономии коммунисты начали как минимум год назад. Кандидаты ПКРМ выдвигаются в Народное собрания, по словам Влах, "ради конструктивной работы на благо автономии и населения".
Нельзя не отметить сходство этой формулировки с тем, что взялись утверждать кандидаты социалистов, пишут "Молдавские ведомости". "Во-первых, мы настаиваем, чтобы наши кандидаты, попав в Народное собрание, работали ради блага своих родных населенных пунктов и избирателей. Наша партия не станет им навязывать политические решения. Также мы не будем вмешиваться в ситуацию в автономии", - рассказал о ключевых компонентах предстоящей кампании лидер ПСРМ . Второй "фишкой" социалистов станет лозунг о федерализации Молдавии. "Все много об этом думают, но никто вслух не говорит. Наша партия нацелена на федерализацию Республики Молдова, и Гагаузия должна стать важным субъектом этого процесса", - отметил главный социалист Молдавии.
Аналитики не считают гагаузскую арену подходящим полем для опробования политтехнологических "фишек", продолжают "Молдавские ведомости". Дело в том, что приближается уборочная страда, а большинство депутатов нынешнего созыва - руководители сельскохозяйственных предприятий. Именно у них в сельских населенных пунктах наибольшее влияние, поскольку жизнь местных крестьян напрямую зависит от размера выдаваемой "сельхозлидером" квоты зерна и плодоовощных культур. Так что банальный подкуп сельских избирателей в регионе может оказаться куда эффективнее политтехнологических "фишек" и пафосных призывов, подводит итог издание.
Языковой вопрос: "Штрафовать за русский язык - верный признак зарождающегося нацизма"
По информации кишиневских СМИ, 30 столичных агентств такси были оштрафованы с начала нынешнего года на сумму до 2000 леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ) за оказание услуг на русском языке, пишет "Единая Гагаузия". Кроме того, там же отмечается, что было выявлено, что некоторые медикаменты отпускаются в аптеках с описанием, не содержащим перевода на румынский язык (По конституции Молдавии государственным языком является "молдавский язык на основе латинской графики". Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. В 1989 году парламент Молдавии отменил кириллический алфавит молдавского языка и перевел его на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровской Молдавской Республики сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Республика Молдова является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии - прим. ). Директор Агентства по медикаментам Александру Коман подчеркивает, что закон позволяет, чтобы описание было на румынском или русском языке, но ему противоречит источник в Агентстве по защите потребителей, который предупреждает, что аптекам за подобное грозят штрафы в размере 3600 леев, а импортерам - до 10 тысяч леев. Директор Агентства по защите потребителей уточнил, что практически при каждой проверке выявляются нарушения, связанные с использованием государственного языка.
Ни разу в аптеках мы не встречали лекарств с инструкцией только на русском языке, но зато ежедневно сталкиваемся с лекарствами, описание которых исключительно на румынском, пишет в своем комментарии "Единая Гагаузия". На эту тему мы многократно критически высказывались, прямо обвиняя власти в замаскированном таким образом геноциде русскоязычных: не понимаешь румынский - подыхай! Потому что нам жалко 20 бануц (1 бан = 1/100 лея - прим. ) на вкладыш с переводом на русский! Ни разу мы не слышали, чтобы кого-то оштрафовали за отсутствие инструкций на русском языке. А давно пора! И только после такого прецедента, но никак не раньше, можно приступать к штрафам за отсутствие румынского!
По поводу такси, продолжает "Единая Гагаузия". Их много, даже слишком много. И всегда есть выбор. В сравнении с лекарствами, такси не так опасно для жизни, и в столице всегда можно найти водителя, понимающего румынский. Штрафовать за русский язык - верный признак зарождающегося нацизма. В такие вопросы государство вмешиваться не должно, это чисто коммерческий вопрос. Водитель такси, не знающий румынского, сам себя наказывает уменьшением клиентской базы - и этого наказания достаточно! - подводит итог издание.
Председатель Народного собрания Анна Харламенко считает, что гагаузы "легко бы выучили румынский язык", если бы получили должности во властных структурах страны. Такое заявление она сделала в интервью кишиневскому изданию "Русское слово". По ее словам, "преподавание румынского в наших учебных заведениях ведётся исключительно своими силами", так как для преподавателей среднего и старшего поколений не организовывается никаких курсов. Делается же это, по мнению спикера НСГ для того, чтобы сохранялась возможность "в нужный момент прикрикнуть "вы не знаете государственного языка!" и, таким образом, искусственно снизить конкуренцию в политике или науке". Анна Харламенко считает, что это "весьма губительный подход" для молдавской государственности, а гагаузы не хотят учить государственный язык, потому что у них нет к этому никакого стимула. "Если бы с помощью элементарных квот, на законодательном уровне определили, что 170-тысячному народу полагается, допустим, по пять мест в парламенте, правительстве, дипломатическом корпусе и т.д., - уверяю вас, активные гагаузы, ввиду открывшихся перспектив реализовать себя в Молдавии, легко и быстро выучили бы язык", - сказала председатель НСГ.
В парламенте Республики Молдова продолжаются острые дискуссии на предмет языковой политики государства, пишет "В фокусе недели". Правящий либерально-демократический альянс поддержал в законодательном органе очередной законопроект, ограничивающий применение русского языка в Молдавии. В скандал оказались вовлечены и депутаты альянса от Гагаузии и . Законопроект предусматривает прекращение перевода удостоверений личности (внутренних паспортов) на русский и английский языки. Министерство информационных технологий, контролируемое демократом , также предлагает внести некие изменения во внешний вид удостоверения. Единогласная поддержка законопроекта депутатами альянса не стала неожиданностью для молдавской оппозиции. Однако большее внимание в день "икс" было заострено на депутатах-гагаузах Александре Стояногло от ДПМ и Петре Влахе от ЛДПМ, которые с легкой руки, уже во второй раз, проголосовали против русского языка.
После того, как депутаты альянса на одном дыхании приняли закон в первом чтении, к микрофону вышел депутат ПКРМ , выступление которого вызывало определенную нервозность у альянса, да и у председательствующей , периодически выключавшей микрофон оппозиционного парламентария, продолжает "В фокусе недели". В своем выступлении Петренко высказал мнение о том, что в Молдавии целые регионы говорят по-русски, и отказывать им в праве использования русского языка в документах, по меньшей мере, не логично. Депутата поддержали и коллеги по фракции, которые выразили недоумение принятием очередной нормы, направленной против русскоязычного населения страны. В частности, оппозиционеры спросили у министра, что плохого в том, что в паспортах молдавских граждан есть надпись на русском языке. В ответ министр заявил, что идентификационный бюллетень предназначен для "предоставления гражданами в государственных учреждениях, а не для чтения его содержимого".
В свою очередь, Григорий Петренко, выступая на трибуне парламента, нелестно высказался об Александре Стояногло и Петре Влахе, которые, вероятно, еще до непосредственного голосования поняли, что их ждут неприятные вопросы дома, пишет "В фокусе недели". "В период фашистской и румынской оккупации у режима были свои приспешники, которым всегда кидали кусок хлеба, подбадривали их на то, чтобы они что-то сделали. Такая же участь была у переводчиков на русский язык. Вот сегодня вы, господа Стояногло и Влах, блестяще выполнили роль переводчика Гестапо альянса за европейскую интеграцию. Спасибо вам, что вы раскрылись, наконец!" - заявил Петренко в ходе заседания парламента. После такого выступления депутаты от АЕИ решили выдворить Петренко из зала заседания "за допущенные оскорбления", а за "оскорбленных" коллег заступились видные деятели всех трех партий альянса.
В свою очередь, гагаузы, проголосовавшие за исключение русского из удостоверений личности, не упустили шанса для того, чтобы защитить свою репутацию и хоть как-то повлиять на формирование общественного мнения, прежде всего, в самой Гагаузии, продолжает "В фокусе недели". В частности, демократ Александр Стояногло заявил, что не видит никакой связи между "функционированием русского языка в Молдавии и принятием настоящего законопроекта". Представитель либерально-демократической доктрины Петр Влах, повел себя более экстравагантно. В прениях депутат попытался убедить коммунистов в том, что у него нет ничего личного к русскому языку. "Если бы у нас второй государственный язык мог бы быть гагаузским, и сняли бы гагаузский язык с бюллетеня, то, поверьте мне, холуем был бы господин Петренко, потому что я отстаивал бы гагаузский язык", - заявил Петр Влах. Так или иначе, на лицах у гагаузских "патриотов", поддержавших языковой курс парламентского большинства, не чувствовалось особой уверенности и оптимизма. Кстати, весной этого года Стояногло и Влах уже проголосовали за подобный законопроект, исключающий возможность производства рекламных материалов исключительно на русском. Теперь любая реклама должна будет переводиться на государственный язык (вся рекламная продукция и ранее должна была переводиться на молдавский язык, согласно принятому в 1997 году закону "О рекламе"; принятая весной текущего года поправка определила штрафную санкцию за нарушение существующей законодательной нормы - прим. ).
В то время как оппозиционные коммунисты отстаивали в парламенте права русскоязычных граждан, представители депутатских групп, отколовшихся от фракции ПКРМ под видом осуществления активной парламентской деятельности, скромно отмалчивались, занявши ранее пустующие кресла за спинами демократов, пишет "В фокусе недели". Тот же , покинувший ПКРМ для "защиты прав русскоязычных граждан", не осмелился покритиковать альянс хотя бы для наглядности. Что касается социалиста Игоря Додона, который ранее охотно ссылался на поддержку Кремля, то он вообще не присутствовал на заседании парламента, хотя, никак не мог заранее не знать о повестке дня сессии парламента.
Действия депутатов-гагаузов от ДПМ и ЛДПМ, пытающихся выставить себя в регионе защитниками "всего русского", отразятся на предпочтении гагаузских избирателей, продолжает "В фокусе недели". С тем же успехом Стояногло и Влах проголосовали за законопроект, частично, но все же узаконивающий права сексуальных меньшинств, способствовали легализации ислама на территории Молдавии, и наконец, перешли к вещам более болезненным - к запрету русского языка, на котором сами же учились и продолжают осуществлять свою публичную и политическую деятельность.
Экспертное сообщество также считает, что альянс, равно как и его представители от Гагаузии, остались в проигрыше, пишет "В фокусе недели". В частности, политический эксперт отметил, что нашумевшее событие в депутатском корпусе совпало с назначением даты выборов в Народное собрание Гагаузии. Эксперт убежден, что коллеги по коалиции поставили Александра Стояногло и Петра Влаха в крайне неудобное для них положение. "Коммунисты очень хорошо подметили - как будут Стояногло и Влах пояснять свои поступки в Гагаузии", - заявил Игорь Боцан. Глава представительства ИТАР-ТАСС в Молдавии также считает, что языковые реформы в стране отводят внимание населения от других насущных проблем. "Молдаване живут плохо не из-за того, как у них заполнены документы. Это было в 90-х, когда одни языковые вопросы решали, убивая друг друга, а другие заняли кресла и хорошо зажили. За этими разговорами отводится внимание от других вещей", - заявил Демидецкий.
Справка : Накануне выборов 2001 года Партия коммунистов в своей предвыборной программе обещала придать русскому языку статус второго государственного и "изучить вопрос" вступления в Союзное государство России и Белоруссии. Однако, придя к власти Партия коммунистов Молдавии уже в том же 2001 году отказалась от исполнения обоих обещаний. Впоследствии коммунисты, напротив, проводили политику, направленную на сужение сфер использования русского языка. А в 2003 году лидер ПКРМ по указанию Запада в ночь перед подписанием отказался ставить свою подпись под уже парафированным сторонами по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта, из-за чего за несколько часов до вылета был отменен визит тогдашнего президента РФ в Кишинев. После этого политика ПКРМ приобрела еще более ярко выраженные антироссийские черты, и на выборы 2005 года Воронин шел при поддержке , и Михаила Саакашвили, заключив при этом в парламенте политический союз с русофобской Христианско-демократической народной партией Юрия Рошки. Потеряв власть в 2009 году, Партия коммунистов опять вернулась к пророссийской риторике, снова заявив о планах интеграции на постсоветском пространстве, на этот раз - в рамках Таможенного союза. В то же время на встрече с избирателями в Гагаузии накануне досрочных парламентских выборов, состоявшихся 28 ноября 2010 года, лидер ПКРМ Воронин однозначно высказался против повышения статуса русского языка в Молдавии до уровня второго государственного, заявив, что в Молдавии может быть только один государственный язык - молдавский.
Согласно действующему законодательству Молдавии, на практике постоянно нарушаемому молдавскими властями, русский язык имеет статус языка межнационального общения и является, наряду с гагаузским и молдавским, одним из официальных языков Гагаузской автономии, для абсолютного большинства которой русский язык является родным. Согласно аналитическому отчету "Русский язык на постсоветском пространстве: сравнительное исследование распространенности" (март 2009 года), осуществленному Исследовательской группой "Циркон", в Молдавии русский язык считают родным от 20% до трети населения, предпочитают общаться на нем более 40%, свободно владеют - более 70%, могут объясниться - более 90%, а понимают - более 95%. Обнародованные 1 марта 2011 года результаты социологического опроса, проведенного институтом CBS-AXA, свидетельствуют о том, что около 62% жителей Молдавии свободно владеют русским языком в устной и письменной форме, еще 18% говорят по-русски свободно, но пишут с ошибками, 7% - могут общаться с русскоговорящими, еще 5% лишь понимают русский язык, но не могут говорить, и лишь 1% совершенно им не владеют. Согласно обнародованным 26 мая 2010 года данным наиболее авторитетного в Молдавии опроса "Барометр общественного мнения", более половины населения Бессарабии - 54,1% - выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, в то время как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных.