В Совете Федерации Президент России Владимир Путин ответил на вопросы и жалобы сенаторов
О РАЗМЕРЕ КОШЕЛЬКА РОССИИ
"Министр финансов должен быть очень жадным, прижимистым человеком. Силуанов в целом этому основному требованию отвечает... Всем надо помнить, что и у России кошелек не безразмерный."
На жалобу сенатора из Санкт-Петербурга по поводу отказа главы Минфина выделить деньги на строительство дополнительных станций метро в северной столице.
О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОМИЛЛЕ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ
"Я завязал. Для меня это неактуально"
На просьбу сенатора от Липецкой области выступить против возвращения нормы о допустимости некоторой концентрации алкоголя в кровы водителя.
ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ПЬЯНЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ ЗА РУЛЕМ
"Не помню, есть ли у нас санкции за совершение преступлений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, надо смотреть, какие санкции есть. Давайте ужесточать. Это было, и надо вернуться к этому. Давайте, пожалуйста, сформулируйте это как законодательную инициативу"
На вопрос о возможности ужесточения наказания для водителей, совершивших ДТП в состоянии опьянения.
О ПРЕВРАЩЕНИИ СТРАНЫ В БОЛЬШОЙ СОБЕС
"Можно подумать и над тем, и над другим, но я только хотел бы всех коллег предупредить от того, чтобы мы не создавали из России большой собес."
На предложение сенатора Александра Починка принять новую редакцию Трудового кодекса и создать Социальный кодекс.
О ЧИСТКЕ ГАЛЬЮНА
"Такие способы обслуживания Вооруженных сил сегодня во всех ведущих странах мира... У нашей армии раньше никогда такого не было. В целом, это эффективная система, но ее внедрение, конечно, связано с определенными сбоями. Этот механизм надо совершенствовать. Либо, если мы убедимся, что в российских условиях это не применимо, будем отказываться. Но если мы солдата призываем на 12 месяцев, а он шесть месяцев драит, извините, гальюн или у печки стоит, из него хорошего специалиста совсем не получится."
На вопрос о целесообразности перехода Российской армии на аутсортинг.
О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ БОЛЬШЕВИКОВ
"Ценой поражения в Первой мировой войне, стала потеря огромных территорий и огромного количества человеческих жизней. Люди, которые отдали жизни за интересы России, не должны быть забыты. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне - уникальная ситуация в истории человечества. Это результат предательства тогдашнего правительства. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, поэтому замалчивали. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, это правда. Сейчас не будем говорить о цене - это другой вопрос, но замалчивали именно поэтому. Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому"
На инициативу сенаторов привлечь внимание к событиям Первой мировой войны (перед 100-летием ее начала) и проанализировать ее итоги.
О ПРЯМЫХ ВЫБОРАХ В СОВФЕД
"В Конституции написано, что Совет Федерации формируется из представителей исполнительной и законодательной ветвей власти, там не написано, что он формируется путем голосования избирателей. Чтобы реализовать идею о прямых выборах членов Совета Федерации, нужно поменять Конституцию. Не думаю, что мы должны делать это сейчас, но в будущем, наверное, и это возможно."
На вопрос сенатора Людмилы Нарусовой о возможности избрания сенаторов прямым голосованием населения.
О ВОЗВРАЩЕНИИ "ПРАКТИКИ 90-Х ГОДОВ"
"Я разделяю ваши опасения. Такая угроза действительно есть, в ходе рассмотрения закона в Госдуме можно подумать о дополнительных механизмах защиты. Единственное, что вселяет оптимизм - это ... все-таки публичная сфера. И поставив рядом с собой малоавторитетного человека, пусть и с большими деньгами, не знаю, пойдет ли на это кандидат в губернаторы. Для него важнее победить, чем удовлетворить амбиции других."
В ответ на опасение, высказанное сенатором Людмилой Нарусовой, по поводу того, что новый законопроект о выборе членов Совфеда не защищает от "практики 90-х годов", когда олигархи, финансировавшие избрание губернатора, ставили с его помощью своего сенатора.