Активисты движения «Архнадзор» обратились к участникам проходящей в Санкт-Петербурге 36-й сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО с жалобой на строительные работы, ведущиеся на территории Московского Кремля и у Новодевичьего монастыря.
По словам активистов движения, «два подготовленных правительством РФ неприятных сюрприза» нарушают международную конвенцию, так как о намерении вести строительные работы в зоне объектов всемирного наследия не уведомили ЮНЕСКО.
Напомним, что в 2011 году правительство РФ приняло решение реконструировать 14-й корпус Кремля, который был построен в 1930-х годах и не является памятником архитектуры, а также построить в Тайницком саду хозблок. Все бы ничего, но объекты, находящиеся в непосредственной близи от места проведения строительных работ, являются памятниками и могут пострадать.
«Там находится древнейший Подол Кремля, есть опасность, что при строительстве его просто раскопают и уничтожат все археологические объекты», - цитирует «Коммерсант» координатора «Архнадзора» Наталью Самовер.
Претензии защитники памятников архитектуры предъявляют и к запланированному воссозданию церкви Усекновения Главы Иоанна Предтечи в непосредственной близости от Новодевичьего монастыря. По словам Самовер, это приведет к существенному изменению визуального восприятия архитектурного ансамбля.
«Церковь была разрушена в 1812 году, а теперь планируется ее восстановление, но ни одного чертежа строения не сохранилось», - заявила Самовер, призвав ЮНЕСКО вмешаться и проконтролировать ведение работ.
В Управлении делами президента все претензии «Архнадзора» считают необоснованными, пишет «Коммерсант». По словам пресс-секретаря ведомства Виктора Хрекова, профильные ведомства были уведомлены о предстоящих работах, да и никаких изменений в облике памятников архитектуры не предполагается.
ЮНЕСКО также неоднократно выражала озабоченность сохранением исторического облика Кремля и Красной площади, однако заявление «Архнадзора», вероятнее всего, будет рассмотрено лишь на следующей сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, так как в этот раз в повестку дня этот вопрос так и не попал.