На слушаниях в Красноярске раскритиковали проект ферросплавного завода
Подавляющее большинство красноярцев, пришедших на общественные слушания по проекту Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ), проголосовали против строительства предприятия. Доводы ЗАО «Чек-Су.ВК» они слушать не стали, освистав представителей инвестора. Несмотря на это, отказываться от строительства завода компания не намерена. В «Чек-Су.ВК» ссылаются на рекомендательный характер принятого решения и высокую государственную значимость проекта.
Кемеровское ЗАО «Чек-Су.ВК» планирует строительство ЕФЗ в рамках проекта по созданию горно-металлургического комплекса, включающего также разработку Усинского месторождения марганцевых руд и возведение ГОКа. Первую очередь завода мощностью 250 тыс. т ферросплавов в год предполагается ввести в строй уже в 2014 году, вторую (630 тыс. т) — в 2017 году. Общая стоимость проекта составляет 22 млрд руб.
Общественные слушания по проекту строительства под Красноярском ЕФЗ прошли в краевом центре в минувшую пятницу. По данным организаторов, в них приняло участие 1 726 человек. Сама процедура продлилась около часа.
Диалога не получилось. Выступившего первым гендиректора «Чек-Су.ВК» Виктора Хроленко освистали. Он заявил о стратегическом значении возводимого завода для страны, находящейся в зависимости от зарубежных производителей сталей, а также о готовности провести международную экологическую экспертизу проекта, но его доводы собравшихся не убедили. А слова господина Хроленко о его сибирском происхождении только добавили масла в огонь, после того как выяснилось, что сейчас он прописан в Московской области.
Далее последовали выступления экспертов, призвавших не допускать строительства ЕФЗ рядом с Красноярском. Профессор Сибирского федерального университета Валерий Заваруев заявил, что все расчеты «Чек-Су.ВК» по воздействию на окружающую среду «составлены на туфте», поскольку не учитывают имеющиеся фоновые загрязнения, уже превышающие разрешенные значения. Он уверен, что марганец проще закупать за рубежом, а не производить в России. Эколог Юрий Мальцев выразил недоумение тем, что проект прошел госэкспертизу. В частности, в нем эксперт не нашел площадок для размещения шлаков, образующихся в ходе производства. «Усинское месторождение имеет бедные марганцем руды. Значит, будут сотни тысяч тонн твердых шлаков, но в проекте такие хранилища не предусмотрены», — указал господин Мальцев. В итоге собравшиеся потребовали от властей пояснить, почему те до сих пор не оспорили проект в суде. Отвечать пришлось недавно избранному мэру Эдхаму Акбулатову. Но он лишь еще раз подчеркнул, что его позиция остается прежней — «завода быть не может».
В итоге против проекта проголосовали 1 452 человека, за — 131. Результаты слушаний будут направлены во все государственные органы, принимающие решение по строительству ЕФЗ.
После завершения слушаний стороны обменялись взаимными обвинениями. Директор офис-управления проектами «Чек-Су.ВК» Александр Новиков назвал их «срежиссированным фарсом». «Компании на пояснение своей позиции по проекту дали всего семь минут, все остальное время выступали исключительно его противники. Мы с собой привезли 12 независимых экспертов, готовых квалифицированно осветить все аспекты проекта, но им организаторы просто не дали слова», — утверждает он. В свою очередь, секретарь слушаний — депутат горсовета Елена Пензина охарактеризовала поведение представителей компании как «наглое и хамское». «Они постоянно пытались заткнуть рот выступавшим, кидали реплики о полной некомпетентности уважаемых экспертов», — рассказала депутат. По ее словам, один из заявленных компанией экспертов «вышел к микрофону пьяным и провоцировал зал своими резкими заявлениями».
«Чек-Су.ВК», несмотря на итоги общественных слушаний, не собирается отказываться от строительства ЕФЗ. «Результаты слушаний имеют исключительно рекомендательный характер. Компания будет продолжать вести работу по формированию положительного имиджа проекта в регионе», — заявил Александр Новиков. По информации красноярского арбитражного суда, в пятницу «Чек-Су.ВК» обратилась с новым исковым заявлением к администрации Емельяновского района края о признании недействительным ее постановления, отменяющего утвержденные ранее градостроительные планы, которые предусматривали размещение ЕФЗ.