Новый MacBook Pro ориентирован на «креативных профессионалов», но его тонкий, легкий корпус заставил меня задаться вопросом: что же произошло с «большим железом» от Apple?
Apple потратила большую часть времени WWDC на восхваление Mac, отвлекшись от мании iPhone/iPad. Стив Джобс однажды сказал, что устройства с iOS — это что-то вроде легковушек, а Mac — это грузовики. Большинство людей хотят водить автомобиль, но без тяжелой техники работу не выполнишь.
Mac Pro — это самый тяжелый агрегат Apple. Он способен на то, что не может сделать ни один другой Mac. У него отличные возможности расширения, есть возможность задействовать несколько жестких дисков и несколько мониторов. Mac справляется с обработкой научных данных, отрисовкой 3D-моделей, создания креатива для цифровых вывесок, сайтов и профессиональных фотографий.
Волнует ли это Apple?
В речи с представлением яблочных новинок, Apple сосредоточилась на ноутбуках. Mac Pro был мельком упомянут в контексте «ну, у нас и такая штука есть», но и все. Больше буквально ни слова. Даже об iMac недавно говорили (в мае был специальный анонс).
Компания не сказала ни слова о том, получит ли Mac Pro новые порты, вроде USB 3.0 и Thunderbolt. Наверное, это верно, зачем напоминать миру, что самая мощная система не имеет одного из современных портов, это не повод для гордости. Однако отсутствие Thunderbolt сделает Mac Pro менее совместимыми с другими «яблочными» системами в корпоративной среде.
Эра настольных ПК прошла, люди теперь используют ноутбуки, вместо стационарных компьютеров. Ноутбуки стали более доступными и более удобными для работы. Взять хотя бы PCMag, где большинство сотрудников пользуются ноутбуками для работы. Моя жена, профессиональный художник, использует MacBook с Core i5 для работы в Photoshop. И все это довольно быстро и эффективно.
Apple обновила начинку iMac, так что теперь некоторые iMac превосходят MacPro. Но многие хотят использовать именно Pro из-за дополнительных возможностей, в том числе возможности заменить видеокарту, увеличить жесткий диск и поменять монитор.
Некоторые приложения до сих пор предъявляют высокие системные требования. Ни один ноутбук не сможет выдать картинку на двенадцать мониторов одновременно в отличие от MacPro.
Отказ от рыночной ниши?
Проблема в том, что настольные компьютеры занимают свою нишу на рынке. Это обширная и важная ниша.
Но Apple не хочет быть нишевой компанией (таковой она уже была и ей не понравилось — прим. пер.). Apple делает относительно небольшое число продуктов, но они адресованы максимально широкой аудитории. Samsung делает десятки телефонов в различных ценовых категориях, Apple делает три. HP предлагает десятки моделей ноутбуков, у Apple есть четыре базовые версии MacBook и шесть MacBook Pro.
И, похоже, что ниша Mac Pro оказалась недостаточной, чтобы Apple стала тратить силы в этом направлении.
И что делать людям, которым Mac нужны для работы? Владельцы Mac Pro выложили тысячи долларов за свои системы, более того, обычно они составляют передовой отряд фанатов платформы.
Mac Pro можно модернизировать. Вложив деньги, вы можете получить новые жесткие диски, добавлять новые видеокарты, установить несколько мониторов, если это необходимо. Но что делать, если обладатель Mac Pro захочет «апгредится» для обработки 4K-видео?
Есть вероятность, что если другие производители усилят давление, то смогут переманить сторонников Apple. Apple не может занять тысячи мелких ниш на рынке, а Dell и HP вполне способны. Смогут ли изготовители Windows-систем завоевать симпатии креативных профессионалов? Их позиции в этом сегменте никогда не были особенно сильны, но если Apple не будет уделять профессиональным пользователям достаточно внимания, у них просто не останется другого выхода.