Убийство 14 казахстанских пограничников и егеря лесного хозяйства на пограничном пункте недалеко от китайской границы - ожидаемо самая обсуждаемая тема в казахстанских СМИ. Но за шокирующими подробностями: тела военнослужащих были сожжены, а, по данным самых сведущих в военной тематике журналистов, по периметру заставы валялись гильзы и канистры, - скрывается главное. Совершенно непонятно, кому и зачем нужна была эта бойня.
Самые горячие головы, разумеется, увязали нападение на пограничную заставу с грядущим саммитом ШОС, который пройдет 6-7 июня 2012 года в Пекине. Более выгодную провокацию сложно себе представить: на границе будущего Евразийского Союза и Китая некто в условиях труднопроходимой горной местности совершает преступление и... растворяется непонятно на чьей территории. Если учесть, что, как пишут СМИ, "слева от временного пограничного поста "Арканкерген" располагается застава "Сары боктер", справа - застава имени Кривошеева, а все перемещения в этом районе - так или иначе под наблюдением пограничников", версия о диверсантах с территории Поднебесной напрашивается сама собой. И все это - в преддверии саммита, где будут обсуждаться вопросы о новых членах организации и, кстати, затрагиваться проблемы региональной безопасности.
Но доказательств этой версии, кроме традиционного в Казахстане страха перед китайской экспансией, никто предоставить не может. Для версии характерна только риторика, связанная с близостью китайской границы. В этом контексте гораздо более сбалансированной можно назвать гипотезу о браконьерах, орудующих как раз в этих местах. Дело в том, что это, в условиях Казахстана, весьма специфическая профессия. Сбиваясь в банды, браконьеры могут представлять большую опасность (в частности, на западе Казахстана эти вооруженные бандиты - очень организованы и опасны), прежде всего, для егерей. Если в районе Учарала, где был расположен уничтоженный пограничный пост, действительно действуют браконьерские банды, то инцидент становится более или менее объяснимым. Но не без странных деталей. Одна из них то, что оружие пограничников оказалось нетронутым: с места происшествия пропал только пистолет Макарова. Почему гипотетические бандиты не забрали с собой боевое оружие? Можно, конечно, предположить, что возобладал здравый смысл, но, согласитесь, сложно представить себе такой уровень дисциплинированности у обычных браконьеров. Также не совсем понятно, зачем браконьерам нападать на пограничный пост и убивать всех находящихся там военных. Наткнулись на часового? Но ведь в условиях гор гораздо логичнее не вступать в бой, а уйти тропами в сторону от поста и перестрелять пограничников по одиночке? То же самое касается и версии о контрабандистах.
Еще одна версия связана с неуставными отношениями между военнослужащими пограничного поста "Арканкерген". Дескать, дедовщина вполне могла привести к трагедии. Непонятно только одно: мог ли один вооруженный человек противостоять всему отряду, не менее, кстати, вооруженному, чем он сам? И зачем ему понадобилось сжигать заставу после? Заметал следы? Рассчитывал, что в общей неразберихе следователи не сумеют посчитать количество трупов? А самое главное - если он уходил горными тропами, почему не захватил с собой никакого серьезного оружия, кроме ПМ? В общем, вопросов, сопровождающих гипотезу, никак не меньше, чем ответов.
И последнюю версию "подкинули" жители близлежащих к пограничной заставе поселков. Они через одну из казахстанских газет задались вопросом: может ли существовать связь между исламистами, шумевшими в Казахстане весь 2011 год, и нынешним убийством пограничников?
Однако все версии и гипотезы, выстраивавшиеся вокруг инцидента, перечеркиваются крайне интересной с точки зрения моделирования ситуации информацией, опубликованной в СМИ 1 июня. Согласно этим данным, нападение на заставу осуществлялось с двух сторон, то есть чуть ли не по всем правилам тактики ведения боя. Один только этот нюанс добавляет еще полтора десятка вопросов.
А Казахстан, тем временем, по некоторым данным, усилил границу с КНР.
"Можно говорить о феномене "зеленых" зон!"
"Мертвая застава" - так называется статья журналиста Владимира Северного, бывшего военного, переквалифицировавшегося в журналисты. Один из самых информированных в армейских делах корреспондент съездил на местность, откуда для газеты "Мегаполис" привез статью, которая выглядит результатом компромисса с военными начальниками.
"Версии сейчас силовиками отрабатываются абсолютно все. Оперативно-следственная группа во главе с заместителем председателя КНБ, директором пограничной службы генерал-майором продолжает работать на месте трагедии. Спутниковая связь с заставой наконец-то налажена. "На месте пока найдены обгоревшие останки 13 человек, включая труп егеря охотничьего хозяйства, - заявил на брифинге для журналистов в четверг первый заместитель директора пограничной службы, начальник главного штаба ПС КНБ . - Силами пограничной службы органов нацбезопасности, внутренних дел проводятся оперативно-розыскные и поисковые мероприятия..." По утверждению руководства ПС КНБ всего на заставе в тот момент находилось 15 человек. К пятнице найдены 14, значит, один всё ещё находится в розыске. Что с ним? Сбежал или взят в заложники нападавшими? Может, тоже убит, но брошен где-нибудь далеко от сгоревшей заставы? Не досчитались на "мёртвой заставе" 6 лошадей и пистолета Макарова. Кругом валялись канистры и стреляные гильзы... Слева от временного пограничного поста "Арканкерген" располагается застава "Сары боктер", справа - застава имени Кривошеева. Все перемещения в этом районе так или иначе под наблюдением пограничников. "Учитывая характер взаимоотношений с сопредельными государствами, в настоящее время вся госграница РК разделяется по статусу (по правовому положению): внешняя граница стран-участниц СНГ (с КНР - 1782,75 км), внешняя граница Таможенного союза со странами СНГ (Киргизией, Узбекистаном, Туркменистаном - 4022,19 км), внутренняя граница Таможенного союза (с РФ - 7548,2 км) и Государственная граница на Каспийском море (2000 км), - комментирует полковник Турганбек Стамбеков. - На каждом направлении с учётом складывающейся обстановки выбираются различные формы и способы охраны границы - от умеренного, то есть обеспечения контроля режима границы, до усиленного режима..."
Свою версию происходящего представляет на суд читателя газета "Экспресс-К", поставившая крест на версии о неуставных взаимоотношениях. Издание выдвинуло версию анонимного источника, по данным которого, на пограничный пост было совершено нападение по всем правилам тактики.
"В деле о ЧП на посту "Аркан Керген" Ушаральского погранотряда появились новые подробности. Источник "ЭК" сообщил, что гибель 14 пограничников вряд ли связана с неуставными отношениями. Скорее всего, на пост было совершено нападение. Как ранее сообщалось, с заставы "Сары-бухтер" на мобильный приграничный пост была отправлена группа из 15 пограничников - 1 офицер, трое контрактников и 11 солдат-срочников. 28 мая командир поста капитан Алтынбек Киреев должен был выйти на связь, но в назначенный срок так и не связался с заставой. Для расследования данного инцидента 30 мая в горы выдвинулась оперативная группа. По прибытии на месте поста были обнаружены сгоревшие здания и 12 обгоревших трупов пограничников. Наш источник из погранслужбы сообщил, что, скорее всего, на пост было совершено нападение. Причем атаковали бандиты одновременно с двух сторон. Инцидент, судя по всему, произошел в ночь с 28 на 29 мая. Возможно, нападавших было 5-6 человек. Вид оружия, из которого стреляли нападавшие, пока не установлен. Все автоматы, принадлежащие убитым, найдены на месте. Отсутствует только табельный пистолет командира поста - капитана Киреева. Следов, по которым можно было бы проследить направление, в котором ушли нападавшие, тоже не найдено. Нет и следов лошадей, на которых пограничники прибыли на пост".
Несколько версий озвучивает источник портала "Гульжан", издания с довольно экзотическими взглядами на существующую политическую и социально-экономическую ситуацию в стране. Журналисты портала предлагают яркий исторический образ: пограничников резали, как во времена басмачества.
"Блокпост не вышел на связь 30 мая. По тревоге были подняты близлежащие заставы, сообщает наш источник, близкий к ПС КНБ РК. Прибыв на место трагедии, военные обнаружили сожженную заставу. Первым делом был доклад в "центр", откуда экстренно прибыла большая следственная группа, руководит которой лично директор погранслужбы генерал-майор Нуржан Мырзалиев, срочно отозванный из отпуска. Брифинг "по горячим следам" так и не прояснил ситуацию. Вот что сообщил наш источник: "Есть мнение, что пограничники так отметили 28 мая - День пограничника по СССР. Бред. Второе мнение. Те трое, которых сейчас ищут, были выставлены на пост, но заметили, как горит застава, испугались и сбежали. Тоже бред. Отряд был расстрелян, как и егерь, которого нашли в той же местности. Затем заставу сожгли, заметая следы. Большой вопрос по оружию. Сейчас говорится о том, что найдено "оружие пограничников". Да, его могли найти, но где остальной арсенал. Спросите у любого сотрудника погранслужбы, с каким арсеналом выставляется блокпост? Просто пистолетов и автоматов даже против травников недостаточно. Таким образом, еще раз подтверждается версия Арата Нарманбетова (полковник КНБ в запасе - прим. ИА REGNUM) о том, что заставу "вырезали", как во времена басмачества. Скорее всего, это были подготовленные люди. Пролить свет на ЧП могли бы те трое пограничников (материал, очевидно, писался до того, как были найдены еще два тела - прим. ИА REGNUM), местоположение которых пока неизвестно. "Хорошо бы, если они остались живы", - заявляет наш источник. Вполне возможно, что их взяли с собой в качестве проводников или "живых щитов".
Интереснейшую версию выдвигает "Деловая неделя", вспомнившая о путях контрабанды из Китая в Казахстан. Несмотря на то, что выдвинутая гипотеза также буквально соткана из вопросов, в рассуждениях аналитиков издания появляется самое главное - мотив преступления.
"...Источник в центральном аппарате КНБ заявил "ДН", что речи о возможной причастности религиозных экстремистов пока не идет, более активно разрабатывается линия причастности контрабандистов. Другие источники неформально говорят о возможности ссоры между военнослужащими, указывая на отсутствие 6 (несоответствие в цифрах вызвано, похоже, тем, что материал писался по "горячим следам" - прим. ИА REGNUM) тел на месте сожжения. По спутниковым снимкам видно, что застава представляет собой не менее трех больших строений и несколько более мелких построек. Она стоит на перекрестке русла реки с проселочной дорогой, не видно, чтобы к ней в упор подходили горы или "зеленка", что, по идее, должно исключать нападение извне, хотя ночь в условиях горной местности позволяет очень многое. До границы с КНР более 10-12 км. Случившееся на границе с КНР может иметь исключительно внутренние причины, однако, учитывая, что уже около года именно вокруг контрабанды товарами из Китая в Казахстане идет громкое расследование, версия о следе трансграничной преступности, по крайней мере, требует громкого опровержения как со стороны Астаны, так и Пекина. Кроме этого столь большое количество жертв ради тех, кто дал присягу защищать свой народ и страну, не может не требовать присутствия на месте и живого участия первых лиц государства".
Одним из первых среди аналитиков высказывается по проблематике руководитель аналитической службы Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин на страницах Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства при МГУ им. М.Ломоносова. По мнению эксперта, количество таких инцидентов будет нарастать.
"То, что для Кавказа было бы рядовым событием, для Казахстана - большое ЧП. Дело в том, что в Средней Азии, с одной стороны, накал больше - мы должны помнить, что только в одной гражданской войне в Таджикистане было убито людей больше, чем во всех кавказских войнах: в Сумгаите, Баку, Карабахе, Абхазии и Южной Осетии вместе взятых. Но с другой стороны - там люди спокойнее, и оружия там на полтора-два порядка меньше, в 150-200 раз меньше единиц на душу человека. Тем более, на Кавказе, если есть оружие, значит, оно будет стрелять. Второе - наши прошлые предупреждения как экспертов по Казахстану и Средней Азии о том, что будет активизация уйгурских, дунганских сепаратистов в Казахстане и Киргизии, были услышаны. К счастью, были проведены соответствующие мероприятия - это хорошо. Что сейчас будет и что хотелось бы донести: конечно, самая лучшая версия, хотя в такой трагической ситуации слово "лучшая", конечно, не к месту, - что это контрабандисты либо местные исламисты. Потому что и тем, и тем - работать. Если это другие версии, а они тоже вероятны, это хуже. Тогда это внешнее вмешательство и участие профессиональных бойцов, как это мы видим в Ливии, в Сирии. Это, конечно, была бы самая плохая версия. (...) Другое дело - что делать, и я хотел бы через вас обратиться, что у нас проблемы в Средней Азии будут нарастать гораздо быстрее, чем мы к этому готовы. Речь идёт о Центральном Казахстане, Джезказгане, Южном Казахстане, Шымкенте, других городах. Но самое главное - пока идут бесконечные разговоры: "Хорошо или плохо - Евразийский Союз?", - силовики - хотя бы силовики - должны этого не ожидать, а сделать то, что уже заявлено в документах Путина-Назарбаева-Лукашенко. Нужно поставить русских и белорусских пограничников вместе с казахскими, не рядом, а белорусских и русских пограничников под казахским командованием на казахско-киргизской и казахско-узбекской границах".
Крайне показательную колонку в газете "Бизнес и власть" написала журналист Ботагоз Жуманова, обвинившая "соседнюю страну" в провокации без внятных версий и, тем более, доказательств. Как призналась сама автор статьи, "у меня лично есть фобия". Между тем, на основании именно таких "фобий" в Казахстане чаще всего разворачивается антикитайская истерия.
"У меня лично есть фобия относительно одной соседней страны. Теперь случился этот факт, который начали обсуждать в офисах, но бесит, что никто не выносит какого-то суждения относительно этой ситуации. То есть убийство на границе оказалось одной из бесконечных тем, которые "балаболятся" в течение дня. Все мы ждем официальной версии и объяснений, при этом испытываем огромное чувство бессилия. Ну, кроме, конечно, тех, кому достаточно говорить о своих вопросах, позиции только в твиттерах и фейсбуках. Вчера, пока КНБ проводил официальную конференцию по поводу этого инцидента, у нас с несколькими друзьями родилось желание нарисовать плакат и поехать к зданию посольства страны N, чтобы таким образом выразить свою гражданскую позицию".
И напоследок хотелось бы отметить мнение двух специалистов, которые, абсолютно независимо друг от друга, зафиксировали важный тренд, который, возможно, будет иметь косвенное отношение к инциденту на пограничной заставе. Речь идет о вероятном появлении в Казахстане исламской оппозиции. Юрист Жангазы Кунсеркин на страницах портала "Закон", как практик оперирует цифрами статистики - по его данным, получается, что в тюрьмах республики сидит никак не менее 300 религиозных экстремистов.
"...По словам старшего научного сотрудника НИИ Академии Комитета уголовно-исполнительной системы МВД Гульмиры Кужабаевой, в настоящее время в исправительных колониях содержатся 65 террористов и почти 300 экстремистов. А, по словам директора Центра исследования проблем религий и психологической реабилитации Есбосына Смагулова, представители экстремистских течений - относительно новый феномен для казахстанских колоний. Они имеют особый статус в тюремной среде и в глазах заключенных выгодно отличаются от традиционных тюремных общин и субкультур.... Думаю, тот факт, что вхождение в исламскую общину - джамаат - в какой-то степени защищает осужденного, благодаря членству в ней он избегает участия в тюремных разборках. Местные авторитеты, как правило, не трогают экстремистов и стараются с ними не пересекаться. Более того, в колониях возможно сращивание религиозного радикализма и криминалитета, такие случаи в последние годы наблюдались в ряде исправительных учреждений. Мне кажется, что уже можно говорить о феномене "зеленых зон", ну, если сравнивать с зонами красными и черными".
О схожих вещах пишет казахстанский представитель Ассоциации приграничного сотрудничества , выступивший на страницах портала "Власть" с прогнозом о принципах формирования оппозиции в будущем. Одна из самых значительных частей прогноза посвящена исламской оппозиции.
"Вне зависимости от причин данного явления, надо думать о том, что скоро все-таки настоящая оппозиция в Казахстане возникнет. Как уже много раз говорили эксперты, направлений у этой оппозиции будет три: левые (социал-демократы, анархисты. коммунисты или троцкисты), националисты, исламисты. Но у всех из них будет свой путь. Левые - с одной стороны, социальное расслоение и проблемная трудовая сфера стимулируют левые движения в обществе, но, с другой стороны, ценности общества потребления слишком глубоко въелись - страдать за общее счастье не рвутся. Еще и данная площадка частично занята (правда, очень шатко) КНПК, и поэтому новому массовому движению возникнуть будет тяжело. Националисты - хотя для них есть социальная основа, но сама идеология нынешнего казахского национализма в виде апелляции к архаике и подъема, прежде всего, языкового вопроса работает против возникновения массовой партии. В итоге, складывается ситуация, когда каждый более-менее известный политик данного направления представляет только самого себя, что и будет продолжаться, если в этой среде не будут ликвидированы старые трайбалистские споры и не будет разработана полноценная идеология, затрагивающая не только языковой вопрос. До гражданской модели национализма, которая начинает появляться в России и давно существует на Западе, тут еще очень далеко. Интересно также, что им нельзя консолидироваться также против создания ЕЭП, так как этот процесс очень постепенный и займет около 4-8 лет, как минимум, и поэтому население будет тяжело удержать в постоянном напряжении. Исламисты - постепенно, с ростом религиозности общества, ислам становится объединяющей основой, которая противостоит как светским ценностям, так и традиционным родовым ценностям казахов. База его растет медленно, но уже есть достаточно сплоченные стержневые группы, к примеру, халяльная пищевая промышленность, студенты религиозных учебных заведений и религиозные общества, группирующиеся около отдельных мечетей. Действующий политический режим до сих пор не понял, что обозначение "покорности" в исламе совсем не означает покорности любому государству, и продолжает строить мечети, невольно расширяя базу исламистов. Вскоре, при привлечении достаточного количества грамотных людей или поддержке извне, будет оформляться политическое крыло ислама, и это уже будет реальной оппозицией режиму. В целом, ясно, что в долгосрочной перспективе казахстанская оппозиция будет приобретать гораздо более реалистичные черты и будет в большей степени отражать чаяния населения. Правда, в ней будет больше черт от "Братьев-мусульман", чем от Ленина или Йорга Хайдера, но с этим особо ничего не поделаешь".
"...Совместно со своей женой съели труп двухлетнего ребёнка"
Тема голодомора, или Великого Джута (беда, горе - каз.), актуализированная на минувшей неделе, сразу обросла занимательными подробностями. В частности, как уже отмечало ИА REGNUM, к этому идеологически насыщенному периоду истории проявили немалый интерес зарубежные, прежде всего американские и европейские, исследователи. Особенно занятно это прозвучало на фоне просьбы президента Казахстана "не политизировать голодомор".
Новостной портал TengriNews пишет сразу о двух конференциях, посвященных теме голодомора. В одной из них принимают участие казахстанские, российские и белорусские исследователи, которые готовят к изданию серию "Голод в СССР". Другая конференция, под началом директора Института истории государства Комитета науки Министерства образования и науки Казахстана, доктора исторических наук Буркитбая Аягана, была посвящена той же теме, но собрались на ней (но издание об этом не пишет - прим. ИА REGNUM) в том числе и западные исследователи. Нет нужды говорить, что самые жесткие высказывания прозвучали именно на второй конференции.
"Среди прочего историки рассказывают в трехтомнике о самом большом плане в истории советской власти - союзном плане хлебозаготовок 1930 года, который составил гигантскую цифру - 24 миллиона тонн зерна. Выполнялся он с помощью насилия и репрессивных мер над крестьянством. Политика обобществления скота в животноводческих колхозах, оседания кочевого населения и завышенных планов скотозаготовок привела к разрушению животноводства республики. Факт голода в СССР не признавался, но документы говорят о том, что в Европе знали о голоде, и тем не менее продолжали покупать советский хлеб по сниженным ценам. Тяжелейшая ситуация в 1932 году сложилась, в частности, в Казахстане, где сельское население умирало от голода. Казахи стати откочевывать в соседние регионы РСФСР и Китай. Историки включили в сборник документ - сводку крестьянских жалоб председателю ВЦИК Михаилу Калинину, в которой говорится: "Голодная масса движется по дорогам пешком, с малыми детишками, ища себе пропитание, падая по дороге как мухи". По всему Казахстану люди умирали от голода, эпидемий тифа и цинги. По данным другого участника Международной научной конференции в Астане - директора Института истории государства Комитета науки МОН РК, доктора исторических наук Буркитбая Аягана, численность казахов по республике в 1926 году составляла 3 628 000 человек. Следующая перепись 1939 года показала, что за эти годы народ потерял 1 300 000 человек - это около 36% всего своего состава. Недовольство населения вылилось в вооруженные выступления. По подсчетам ученых, с 1929 по 1931 годы в Казахстане произошли 372 восстания, в которых участвовали более 80 тысяч человек. Голод продолжался примерно до 1938-1939 годов - получения нового урожая и установления спокойствия в степи. Часть казахов, перекочевавших в Россию, вернулись на родину примерно в этот период. Буркитай Аяган в своем выступлении заявил: "Масштабы трагедии были столь чудовищны, что мы с полной моральной ответственностью можем обозначить ее как проявление политики геноцида. Такая констатация вытекает из строгих норм международного права, зафиксированных в Международной конвенции "О предупреждении преступления геноцида и наказаний за него".
Любопытно, что неделей раньше в Астане была презентована книга "Правда о голоде 1932-1933 годов", написанная первым заместителем директора института истории государства, доктором исторических наук Жанной Кыдыралиной. "Мегаполис" публикует интервью с автором.
"Голод тех лет предстаёт как невиданная прежде в истории казахского народа и других народов Казахстана общенациональная катастрофа. Никогда в нашей истории не было ужасных фактов поедания родителями своих детей. В одном из спецсообщений ОГПУ содержатся жуткие факты, не поддающиеся здравому смыслу: "...в селе Ольговка член коммуны "Щит" Т. совместно со своей женой съели труп двухлетнего ребёнка и одного мальчика - казаха. Ими же зарезана одна старуха, мясо которой съедено. При обыске у Т. обнаружено человеческое мясо, варившееся в казане". Архивные материалы, описания массовых случаев употребления суррогатов пищи, людоедства и трупоедства. Так в информации уполномоченных по сельхозналогам от 5 мая 1930 года Крайкома ВКП(б) говорится: "Острота продзатруднений (в Семипалатинском, Павлодарском, Кустанайском, Петропавловском, Акмолинском и Уральском округах) характеризуется употреблением в пищу голодающими падали, отбросов, молотой кости и других суррогатов. За это же время в отдельных районах отмечено 67 случаев людоедства, сопровождавшихся в 39 случаях убийствами. На станции Тюлькубас была задержана группа из четырёх человек, занимавшихся убийствами и употреблением человеческого мяса в пищу. Группой было убито 6 человек, в том числе мать и малолетние дети Сулейманова (одного из задержанных). (...) Даже в тисках советской системы и запретительной политики талантливые представители казахской молодёжи стремились донести до сознания широкой общественности правду о том голоде. Архивные документы Спецгосархива КНБ РК донесли из советского прошлого такие порывы казахской интеллигенции".
О Великом Джуте пишут и авторы переводческого портала InosmiKZ, которые приводят данные казахских ученых и, сразу же, иностранных: они говорят о более высоких цифрах людских потерь во время голодомора.
"А до этого был голодный мор. Наибольший урон он нанес в 1933 году. Официально зафиксировано, сколько было казахов в самом его начале и сколько осталось через год. Людские потери исчисляются семизначной цифрой. Сошлемся на мнения отечественных и зарубежных специалистов. Квинтэссенция оценок казахстанских демографов дана в работе доктора исторических наук Азимбая Гали под названием "Голод в Казахстане - 1932-1933" (журн. "Заря", №11, 1989 г.). Приведем оттуда выдержку: "В 1926 году казахов в стране было 3968,3 тыс., в республике - 3628 тыс. По данным ЦУНХЦ Казахской ССР за 01.01.33 г., в селах республики проживало около 4 млн. казахов, в городах еще тысяч 100... В 1934 году в стране насчитывалось только 2900 тыс. казахов (Макаш Татимов "Демографическая наука о народонаселении", стр. 56, Алматы, 1975 г.)... Полагаю, на 1939 г. численность казахов должна была бы составить (при отсутствии голода) свыше 4845 тыс., а не 3100 тыс. Таким образом, косвенно подтверждается цифра, данная Татимовым и Абылгожиным ("Ленинская смена", 19.10.1988 г.), - 1700 тыс. Наши уточненные данные - 1745 тыс. человек. Это с учетом эндогенной (естественной) смертности. А как выросла бы численность казахов к 1989 году, если бы не было "великого голода и разорения"? Эта тема заслуживает отдельного разговора". Отсюда следует вывод, что если бы бог миловал казахов от голодомора в начале 1930 г.г., их численность возросла бы с 3 млн. 968,3 тыс. в 1926 году до 4 млн. 845 тыс., то есть увеличилась бы на 877 тыс. А вот некоторые зарубежные исследователи называют куда более высокие цифры понесенных жертв. К примеру, Мэтлей считает, что показатель потенциальных людских потерь составляет 2833 тыс. То есть численность казахов, по его мнению, должна была бы возрасти в 1939 году до 5 млн. 932 тыс., если бы тогда голод миновал их".
В обязательном порядке включается в тему голодомора и казахская редакция рупора Госдепа США радиостанции "Свобода" ("Азаттык" - каз.), публикующая материал под названием "Назарбаев просит не политизировать тему голодомора". Просьба главы государства на фоне свидетельств о голоде и призывов начать полемику по этой теме выглядит не слишком привлекательной. Впрочем, авторы, похоже, добивались именно такого эффекта.
"Пенсионерка Балхия Алибаева, которая возложила цветы к монументу, говорит, что в 1932 году погиб ее старший брат. Женщина рассказывает, что он поехал на лошади к своим родственникам, а его убили. "Забрали лошадь, чтобы съесть, а самого разрубили, оставили. У него оставалось двое детей, растили мои отец, дядя, все вместе", - говорит Балхия Алибаева корреспонденту радио Азаттык. Пенсионерка рассказывает, что долгие годы тема Голодомора была под запретом. Теперь, по ее мнению, в Казахстане поняли, что был такой Голодомор, которого даже во время войны не испытали. "Это было организовано. Голощекина только надо обвинять, пришел править у нас и уничтожить непонятно кого: нацию или республику. У каждого казаха почти по тысяче голов скота было. Всё отобрали, конфисковали. Не помогло ни золото, ни серебро, ни богатство - ничего. Все умерли", - говорит Балхия Алибаева. Открывая монумент, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сказал, что в этом году исполняется 80 лет с момента начала массового голода и 75 лет начала политических репрессий. "В осмыслении истории мы должны быть очень мудрыми и не допускать политизации этой темы. Причиной голода, депортации, массовой гибели людей стала жестокая политика советского режима. Главный виновник репрессий - это бесчеловечная тоталитарная система", - говорит Нурсултан Назарбаев".
"Инвестиции Казахстана в США: $41 млрд против $38 млрд американских вложений в экономику республики"
Небольшую сенсацию в конце мая сотворил председатель Национального банка Казахстана , признавшийся, что раньше республика очень много денег вкладывала в казначейские обязательства США или внутренние облигации. Суть заявления главного банкира страны сводилась к тому, что Казахстан вложил в ценные бумаги больше, чем США инвестировали в экономику страны.
Оппозиционная "Республика" внимательно взглянула на структуру казахстанских госинвестиций и пришла к выводу, что многие принимаемые решения были довольно спорными. При этом, в ходе встречи министров финансов и председателей центральных банков государств-членов ШОС, прошедшей в Пекине, было решено признать российский рубль и китайский юань свободно конвертируемыми валютами, что, конечно же, может несколько изменить структуру инвестирования.
"После того как в ходе Астанинского экономического форума глава Нацбанка Григорий Марченко заинтриговал своим заявлением об инвестициях Казахстана в США на $41 млрд против $38 млрд американских вложений в нашу экономику за время независимости, пришлось обратиться к соответствующим разделам годового отчета центрального банка. За минусом $5 млрд, которые, как утверждает Марченко, были инвестированы в США по линии отечественного частного сектора, банков и пенсионных фондов, остается $36 млрд, приходящихся на сам Нацбанк и Национальный фонд. Из консолидированной финансовой отчетности Нацбанка, приложенной к его годовому отчету, следует, что значительная часть его международных активов и в самом деле приходилась на казначейские обязательства правительства США - 1 трлн 239,6 млрд тенге (примерно $8,3 млрд) на конец прошлого года против 1 трлн 211,9 млрд тенге на его начало с приростом на 2,3%. Поскольку общий объем инвестиций Нацбанка в государственные облигации иностранных правительств составлял 3 трлн 126,9 млрд тенге, то доля США в этом показателе составила 39,6%. В принципе, оно и к лучшему, так как сам главный банкир страны не раз советовал не класть все инвестиционные "яйца" в одну корзину. К тому же Нацбанк весьма дальновидно избавился в прошлом году от суверенных облигаций Италии и Испании, в которые на его начало было инвестировано соответственно 270,4 млрд тенге и 96,5 млрд тенге. Зато не может не настораживать резкий рост инвестиций Нацбанка в долговые обязательства правительства Франции - в 2,3 раза, до 346,5 млрд тенге, в результате чего эта страна вышла на второе место после США с 6-го в начале прошлого года! Между тем, уже относительно давно было известно, что финансовые позиции Франции не столь прочны, на что не раз указывали аналитики рейтинговых агентств. Зато в более успешную в финансовом плане Германию, точнее в ее суверенные облигации, вложения Нацбанка почему-то сократились за год на 5,5%, до 342,4 млрд тенге. Довольно спорным выглядит и значительное увеличение инвестиций в правительственные бумаги Австрии - в 5,1 раза, до 55,7 млрд тенге, Нидерландов (62,7%, до 101,5 млрд тенге) и Японии (11,7%, до 282,9 млрд тенге). В то время как вложения в бельгийские облигации сократились в 1,6 раза, до 27,6 млрд тенге, бумаги правительства Финляндии - на 6%, до 4,9 млрд, а инвестиции в британские суверенные бонды незначительно увеличились - до 243,5 млрд. Другое дело - появление в инвестиционном портфеле Нацбанка ценных бумаг правительств Канады (147,6 млрд тенге), Южной Кореи (143,4 млрд ) и Швеции (34,2 млрд ), хотя, конечно же, в них следовало вкладываться гораздо раньше. Кроме того, Нацбанк значительно увеличил вложения своих международных резервов в облигации международных государственных и негосударственных финансовых организаций - в 2,7 раза, до 202,9 млрд тенге, корпоративные облигации международных компаний (1,6 раза, до 97,4 млрд ). В итоге общий объем его инвестиций в ценные бумаги иностранных эмитентов вырос к концу прошлого года на 14,4%, до 3 трлн 427,2 млрд тенге (порядка $23 млрд). А так как на этот момент золотовалютных резервов у Нацбанка было на $29,3 млрд, то получается, что из них в таких бумагах находилось 78,5%. (...) В продолжение темы диверсификации валютных резервов нашей страны укажем на пресс-релиз Нацбанка об итогах второй встречи министров финансов и председателей центральных банков государств - членов ШОС, прошедшей в Пекине. Примечательно, что Россия и Кыргызстан делегировали туда заместителей председателей своих центральных банков, тогда как Казахстан, Таджикистан и Узбекистан были представлены главными банкирами. Помимо вопросов "глобальной и региональной макроэкономической обстановки, финансовой и валютной политики", как указывается в пресс-релизе, обсуждался также ход подготовки к созданию Банка развития ШОС и специального счета этой организации. Как пояснил после встречи Григорий Марченко, на данном этапе есть разные точки зрения по этим вопросам. Он также признал, что в использовании национальных валют в расчетах между странами ШОС "Россия и Китай - наиболее продвинутые, они занимаются этим уже несколько лет". Казахстанская сторона предложила Всемирному банку и МВФ включить российский рубль и китайский юань в корзину специальных прав заимствования, то есть официально признать их свободно конвертируемыми валютами. В версии Марченко, "тогда, с одной стороны, центральные банки, в том числе и мы, могли бы часть своих активов размещать в этих валютах, а с другой стороны, хозяйствующие субъекты спокойно покупали бы юани и рубли, зная, что это свободно конвертируемая валюта, и они в любой момент могли бы ее поменять". Когда может наступить это светлое будущее, глава Нацбанка не уточнил, заметив попутно, что "проблема чисто психологическая, на самом деле никаких формальных запретов или сложностей в использовании рублей в расчетах с Россией или юаней в расчетах с Китаем нет. Но у нас почти 99 процентов во внешней торговле между Китаем и Казахстаном обеспечиваются долларами". А еще недавно подававшееся с помпой соглашение между центральными банками Китая и Казахстана о своп-операциях в национальной валюте, как выяснилось, практически не работает из-за отсутствия спроса на юани. Вполне логично возникает вопрос: почему бы главе государства не потребовать ультимативно от иностранных инвесторов, экспортирующих наше сырье в Китай, например группы ENRC, перейти в сжатые сроки на расчеты в юанях?!"
Довольно сдержанный материал об инвестициях в американские государственные ценные бумаги дает газета "Капитал", взявшая сторону Национального банка и выступившая поэтому с объяснением: облигации не относятся к высокорисковым бумагам.
"Принято считать маловероятным, что американское правительство когда-либо не сможет выполнить своих обязательств по облигациям. Отчасти потому, что американская экономика за всю ее историю была довольно сильна, и отчасти потому, что правительство всегда может напечатать больше денег, чтобы в случае необходимости ими расплатиться. Поэтому процентную ставку по гособлигациям США считают безрисковой, а процентный доход любой другой инвестиции будет выше и пропорционален тому, насколько более рискованными они считаются. Конечно, доходность гособлигаций пострадает, точно так же, как и всех других видов облигаций, если процентная ставка ФРС повысится. Если же процентная ставка снизится, то доходность американских казначейских билетов повысится. Поэтому мировые инвесторы, в особенности Китай, внимательно следят за заявлениями руководства ФРС. Согласно последним данным, озвученным главой Федерального резервного банка (ФРБ) Ричмонда Джеффри Лэкером, темпы роста ВВП США, вероятно, ускорятся в 2013 году до 3%. В связи с этим в будущем году может быть повышена базовая процентная ставка ФРС".
В свою очередь, "Бизнес и власть" отмечает, что Казахстан ощутил замедление роста ВВП. Избежать дальнейшей волатильности экономического роста, по мнению издания, может помочь решение трех основных вызовов, стоящих перед страной. Одним из них является диверсификация отечественного бизнеса.
"В реальном выражении рост ВВП в стране замедлился с 8,7% г/г (год к году) в IV квартале 2011 года до 5,6% г/г в I квартале текущего года. По словам Сабита Хакимжанова, руководителя аналитической службы "Халык Финанс", частично замедление вызвано эффектом высокой базы. В интервью "&" эксперт пояснил, что в IV квартале 2011 года ВВП вырос так сильно во многом благодаря рекордному урожаю. "Урожай 2011 года никак не повлиял на ВВП I квартала 2012 года, да и не мог повлиять, так как сельское хозяйство в I квартале производит очень мало добавленной стоимости. Второй причиной низкого роста является застой в горнодобывающем секторе, который начался с июля 2011 года", - говорит Хакимжанов. По его словам, рост всей нашей экономики, а не только экспортеров, сильно зависит от цен на сырьевые товары. Когда они высокие, и экспортные доходы высокие, и это позволяет государству стимулировать внутренний спрос, не нарушая фискального баланса. Сейчас состояние мировой экономики таково, что падение глобального спроса на сырьевые товары представляется более вероятным, чем рост, по крайней мере в ближайшие год-два. "Эти ожидания сдерживают наши прогнозы роста. Я думаю, что замедление до 3-5% в год является наиболее вероятным сценарием на этом горизонте", - поделился руководитель аналитической службы "Халык Финанс". Айвар Байкенов, специалист отдела отраслевой аналитики АО "БТА Секьюритис", согласился с коллегами, отметив в интервью "&", что в целом ключевым фактором замедления экономического роста в стране стала ситуация на внешних рынках сбыта казахстанской продукции, в частности, в Европе и Китае. На европейский спрос приходится порядка 50% казахстанского экспорта, большая часть которого представлена сырьевыми товарами (нефть и промышленные металлы). Сейчас состояние мировой экономики таково, что падение глобального спроса на сырьевые товары представляется более вероятным, чем рост, по крайней мере в ближайшие год-два. (...) Отвечая на вопрос "&" о волатильности экономического роста в Казахстане, глава фонда "Даму" Ляззат Ибрагимова отметила, что перед страной стоят три вызова. Решая их, Казахстан может обеспечить стабильность своего развития. Во-первых, нужно стремиться к эволюционности, а не к революционности экономического развития, поступательно осуществляя задачи по диверсификации отечественного бизнеса. Во-вторых, много надо делать для повышения компетенции казахстанских предпринимателей. В-третьих, важно снижать региональные диспропорции. "Тогда риски цикличности будут снижены", - считает Ибрагимова. Председатель правления российского Банка поддержки малого и среднего бизнеса Сергей Крюков обратил внимание на важность повышения деловой активности в стране. По его данным, в России, как и в Казахстане, доля МСБ в экономике страны составляет 15-20%, чуть больше (20-30%) занятость людей в этом секторе. "По обоим показателям должно быть свыше 50%, и при этом МСБ должен быть заинтересован в создании новых рабочих мест для молодежи, тогда будет поступательный рост, без провалов", - считает Крюков".