DaoMail - путь письма
социальная почтовая служба (beta-версия)
весь DaoMail
вход / регистрация
Гость
ваша подписка (0
реклама
EXLER.RU: [Рецензия] Шерлок Холмс: Игра теней / Sherlock Holmes: A Game of Shadows
| text | html

web-архив: авторские рассылки » EXLER.RU » субъективные заметки о фильмах » это письмо

Приключенческий боевик "Шерлок Холмс: Игра теней" (Sherlock Holmes: A
Game of Shadows)
Режиссер - Гай Ритчи. В ролях - Роберт Дауни-младший, Джуд Лоу, Нооми
Рапас, Рэйчел Макадамс, Джаред Харрис, Стивен Фрай, Пол Андерсон, Келли
Рейилли, Джералдина Джеймс, Эдди Марсан. США. 2011. 129 мин. Сборы по
миру: $247 млн. Рейтинг на IMDB: 7,7.

Бодренько.
Кот Бублик, зевая

Интересно, а в третьем фильме Холмс
все-таки трахнет Ватсона?
Философский вопрос кота Бублика

Прощай, цыганка Рапас!
Были твои губы сладкими как вино.
Рапас, знаю, что не будет в сердце любви иной.
Пустые клятвы Валерия Меладзе

[1][1.jpg] Как известно, в [2]первом фильме о приключениях безбашенного
небритого наркомана, которого почему-то зовут Шерлок Холмс, было
покончено с каменноликим Доктором Зло, в результате чего Лондон
вздохнул свободно. Но вздохнул ненадолго, потому что тут же в бой
вступил сам профессор Мориарти (Джаред Харрис), который, как известно,
настолько гений преступного мира, что является Доктором Зло еще похлеще
камменнолицего прошлофильменного доктора - ведь тот мечтал завоевать
всего-то какую-то вшивую Великобританию, а нынешний Доктор Зло хочет
поработить весь мир, сосредоточив в своих руках эксклюзивные поставки
бинтов, арбидола и заодно еще всяких пушек и снарядов.

Но только Шерлок Холмс (Роберт Дауни-младший) знает, кто скрывается под
маской всемирно известного профессора, специалиста по... ну, в общем,
по всякой профессорской фигне. Откуда у Мориарти берется время на
завоевание всего мира, когда он постоянно пишет какие-то научные книги,
читает лекции и разъезжает с этими лекциями по разным странам, -
доподлинно неизвестно, но на то он и гений, чтобы все это многозадачно
совмещать.

[3][4.jpg] Однако у Холмса есть и другие заботы, нежели распутывание
зловещих сетей профессора Мориарти. Дело в том, что его задушевный друг
Ватсон - таки женится, падлюка! От этого Холмс страдает, как Блок, не
бреется, как Стэйтэм, нюхает кокаин до спазмов в носу и становится
опасно возбужден.

В результате мальчишник Ватсона превращается в форменный балаган:
друзей Ватсона Холмс позвать позабыл, так что Ватсон вынужден пить и
играть в карты, а Холмс занимается темными делишками с цыганкой [DEL:
Сэрой :DEL] Симзой (Нооми Рапас), а потом долго и нудно бьется на
кулачках и ножичках с пропахшим водкой и селедкой russian kazak Vas'ka,
так что на следующий день и Ватсон, и Холмс предстают на свадьбе
доктора в достаточно непотребном виде.

[4][31.jpg] Впрочем, Мориарти все равно планирует извести Ватсона и всю
его семью до седьмого колена - просто чтобы досадить Холмсу. А Холмс
планирует распутать всю сеть Мориарти и лишить того мирового господства
- просто чтобы досадить всему научному сообществу.
ф

Так что беготни и стрельбы будет - я вас умоляю!

***

[5][2.jpg] К первому фильму Гая Ритчи о приключениях Шерлока Холмса и
доктора Ватсона была, в общем, только одна серьезная претензия: никто
не понял, при чем там вообще Холмс и Ватсон. И при чем там Лондон XIX
века. Ритчи, который сейчас пошел по опасной стезе голливудского
постановщика в стенах "Братья Ворон студии", с прославленным сыщиком
поступил, в общем-то, стандартным голливудским способом: взял имена
известных на весь мир литературных персонажей и слепил из них
комиксоидный боевичок с легкими элементами детектива (я бы даже сказал
- с гомеопатическими элементами детектива). Персонажа Шерлока он сделал
совершенно безбашенным, Ватсона сделал почти отсутствующим, к Шерлоку
приставил кавалерист-девицу Ирэн Сочи, ну и запузырил до кучи
традиционного Главгада, который главгадствует по полной программе.

[6][5.jpg] Фильмец при этом получился - чистый комиксод: эффектный,
забавный, но и предельно бестолковый. Впрочем, Дауни-младший там
оттягивался вовсю, Ирэн очаровательно хулиганила, главгад, скрежеща
зубами, ждал своего неизбежного финала со сценой на заводе - в общем,
посмотреть этот дурдом вполне можно было, особенно если запастись
изрядным количеством горячительного плюс компанией добрых друзей и
подруг славных.

Собрал первый "Шерлок Холмс" аж $518 миллионов при бюджете в $90
миллионов, так что сиквел, а то и триквел, просто обязан был
воспоследовать, ибо такова политика партии и правительства Голливуда.

[7][6.jpg] В сиквеле Гай Ритчи не стал уклоняться от выбранной
первоначально линии. Все тот же комиксоид, все тот же обдолбанный
Холмс, Доктор Зло уже в виде профессора Мориарти, кавалерист-девицу
быстро вывели из строя и заменили значительно менее боевой цыганкой,
Ватсон все так же выступает мишенью измывательств Холмса, нежная
мужская дружба постепенно приближается к конкретному ахтунгу - Холмс
неприкрыто ревнует приятеля, - Лондона стало на порядок меньше,
появился самодвижущийся экипаж из "XX век наступает", зато стало
заметно больше беготни со стрельбой, еще больше слоу-мо, а действие в
основном перешло в область чистой абстракции.

[8][13.jpg] В этой части также появились не свойственные ранее Ритчи
аллюзии к другим фильмам и прямые заимствования. Грим переодетого в
женщину Шерлока в поезде - это чистый Джокер из [9]"Темного рыцаря".
Эффектная маскировка Холмса, одетого в костюм цвета обстановки, -
напрямую сперто из [10]"Розовой пантеры" 2006 года со Стивом Мартином и
Жаном Рено - там это была ключевая хохма финала. Помирание животных и
людей с последующим воскрешением после укола адреналина (или вытяжки из
надпочечной железы овцы) прямо в сердце - в куче фильмов, включая
[11]"Криминальное чтиво". Ну и дальше там еще куча сцен, откуда-то
позаимствованных: пулемет Гатлинга, бомба, положенная в саркофаг,
бросание княжны (ну, в смысле, жены Ватсона) в надлежащую волну, ну и
этот дикий kazak - отовсюду торчат ослиные уши пазла, который
складывается из всего понемножку.

[12][12.jpg] Тем не менее я бы не сказал, что фильм получился
откровенно плохой. Нет, он такой - как бы это сказать - старательный.
Видно, что вбухано много денег (бюджет, кстати, не разглашается, но
миллионов сто пятьдесят на него пошло совершенно точно), видно, что изо
всех сил снят легко, динамично и эффектно. И временами там
действительно все смотрится динамично и эффектно.

[13][15.jpg] Однако есть и заметные минусы, которые здорово мешали. О
том, что это вообще не имеет никакого отношения к историям о Шерлоке
Холмсе, мы даже и говорить не будем, тут давно все понятно. Холмс с
Ватсоном стали до боли напоминать Хауса и Уилсона - это притом что
персонаж Хауса изначально должен был напоминать Холмса. В первом фильме
это еще не было так заметно, а во втором, когда издевательства Холмса
над Ватсоном достигли апогея, "Хаус" полез со всех сторон.

[14][21.jpg] Профессор Мориарти - просто никакой. Причем известно, что
на роль этого персонажа рассматривали очень ярких харизматичных актеров
- Брэда Питта, Гэри Олдмана, Дэниела Дэй-Льюиса, Шона Пенна и Хавьера
Бардема - ан нет, в результате взяли Джареда Харриса, который на
профессора как раз похож, а на главгада, который держит в своих руках
судьбы этого мира, - ну просто ни капелюшечки!

А вот его подручный - полковник Себастьян Моран в исполнении Пола
Андерсона - был на порядок интереснее.

[15][10.jpg] Майкрофта сыграл сам Стивен Фрай - как обычно, блестяще.
Правда, я в упор не понял юмора сцены, когда Майкрофт дома расхаживал
совершенно голый в присутствии мисс Ватсон, но Ритчи, как британцу,
виднее - вероятно, господа из высших политических кругов только так
себя всегда и вели в начале прошлого века.

Зачем сюда включили эту цыганку в исполнении Нооми Рапас, не понял,
по-моему, вообще никто, в том числе она сама. То есть основная идея-то
понятна - рядом с Холмсом-Ватсоном должно тусоваться что-то женское
после выхода из строя Ирэн Адлер. Однако дальше "тусования чего-то
женского" дело-то и не пошло: оно, конечно, в сценарии приплели
какого-то мутного давно пропавшего брата цыганки, но выглядело это на
редкость неубедительно, да и хорошо было видно, что Рапас толком не
понимала, что и как ей играть.

[16][19.jpg] Всякие боевые сцены, коих тут немало, сделаны очень
хорошо: драчки, стрелялки, погонялки, догонялки, пулеметная очередь
сквозь весь вагон из серии "за сто тысяч долларов номер квартиры уже
можно не называть", чудесная дуэль Ватсона с полковником Мораном, ну и
прямо психоделический пробег по лесу ближе к финалу, который снят
почему-то в стиле Джона Ву и смотрелся очень эффектно, разве что
голуби почему-то ни из-за какого куста не взлетели.

[17][8.jpg] В результате в общем и целом фильм смотрится неплохо - я бы
даже сказал, что лучше, чем первый. Эдакая почти пародийная боевитая
фантасмагория, где персонажи друг друга почему-то называют именами из
Конан Дойля. Холмс старательно подкалывает Ватсона, Ватсон пытается
жениться в обстановке непрекращающейся травли, Майкрофт вовсю
снобирует, Мориарти делает вид, что ему очень нужно управлять этим
миром, негодяи негодяйствуют, стреляют и пытаются биться на кулачках. В
общем, жизнь идет. После просмотра в памяти остаются некоторые
действительно смешные эпизоды (их там, если честно, очень даже
немного), а все остальное смывается почти мгновенно - ибо чистый и
незамутненный кинематографический фастфуд. Но приличного уровня, с
хорошей боевиковой составляющей и эффектными декорациями. Вероятно,
именно этим объясняется столь высокий рейтинг на IMDB - аж 7,7. Я бы
поставил где-нибудь 6,4.

***

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность
Актерская игра
Режиссерская работа
Сценарий
Кратко о фильме
Нужно ли смотреть

5
4
4-
3
бодренько и глуповато
можно

Ссылки по теме:
[18]Официальный сайт фильма[19]
Этот фильм на сайте IMDB
[20]Этот фильм на "Кинопоиске"

Обсуждение
[21]Форум, где можно обсудить рецензию и фильм

References

1. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/1.jpg
2. http://www.exler.ru/films/11-01-2010.htm
3. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/4.jpg
4. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/31.jpg
5. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/2.jpg
6. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/5.jpg
7. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/6.jpg
8. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/13.jpg
9. http://www.exler.ru/films/18-08-2008.htm
10. http://www.exler.ru/films/21-12-2006.htm
11. http://www.exler.ru/films/07-06-2004.htm
12. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/12.jpg
13. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/15.jpg
14. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/21.jpg
15. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/10.jpg
16. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/19.jpg
17. http://www.exler.ru/films/images/12-01-2012/big/8.jpg
18. http://sherlockholmes2.warnerbros.com/
19. http://www.imdb.com/title/tt1515091/combined
20. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474953/
21. http://forum.exler.ru/


web-архив: авторские рассылки » EXLER.RU » субъективные заметки о фильмах » это письмо








© 2004-2024 DaoMail.ru