Дана Дилэйни о сериальном буме, рейтингах, «Докторе Хаусе», любви к злословию и криминальных загадках

Дана Дилэйни, фото: REUTERS/Mario Anzuoni

На «Первом канале» стартовал второй сезон сериала «Следствие по телу», в котором бывшая «отчаянная домохозяйка» играет патологоанатома и судмедэксперта и, блестяще препарируя трупы, безошибочно вычисляет убийцу. О том, как она сама относится к сериалу и своей героине, Дана Дилэйни рассказала корреспонденту «Недели» Анастасии Ниточкиной.

— Первый сезон  сериала имел оглушительный успех: он стал одним из самых рейтинговых в прошлом году и был признан самым успешным продуктом ABC за последние шесть лет. Но и критики тоже хватало. С кем вас только не сравнивали: и с CSI, и с «Доктором Хаусом», и с «Обмани меня». Не обошлось даже без упоминания «Декстера».

— Ну послушайте, это ведь несерьезно! Вы замечаете, что чем более успешным становится какой-нибудь проект, тем больше каких-то прототипов ему приписывают? Если главный герой — врач, значит, сперли из «Хауса». Подруга мне рассказывала, что, ужиная в ресторане на следующий день после телепремьеры, подслушала разговор за соседним столиком. Жена говорила подруге: «Вчера смотрела сериал круче «Хауса». «Не может быть» — отвечала та. «Правильно, что не веришь, — сказал муж первой. — Просто Хью Лори обрядили в женское платье, вот и вся крутизна!» Мы тогда посмеялись: кто кому должен в этой ситуации платить за рекламу, я — Лори или он — мне? Сравнить мою героиню с Хаусом можно только в кошмарном сне — всё ведь разное, начиная от сюжета (он лечит, я — препарирую трупы) до пола. Надеюсь, никто не будет спорить, что я все-таки женщина?

— Вам не обидны подобные отзывы?

— Что вы, наоборот! Вот если бы про сериал вообще ничего не говорили, было бы обидно. Мы живем в замечательное время — иногда мне кажется, что всё самое главное сегодня снимается на ТВ. Это раньше можно было, презрительно наморщив носик, сказать: «Фи-и-и! Это сериальная актриса или актер», что в переводе на человеческий язык означало полное «г...». Сегодня именно телевидение становится законодателем мод даже в большом кино. Тут круче придумывают сюжеты, избавляются от ходульности в визуальных решениях. Мне очень в этом смысле импонируют англичане. Тот же «Шерлок Холмс» с Бенедиктом Камберберчем (вот уж действительно телезвезда!)… А если говорить о том, с чего вы начали… В музыке всего семь нот, все сюжеты придумал Шекспир — продолжать можно до бесконечности. Если всерьез к этому относиться, можно сойти с ума. Ну не ждете же вы от меня, что я буду всерьез сравнивать человека с нарушенной психикой — маньяка и убийцу в «Декстере» — со своей героиней? Все перечисленные вами сериалы мне действительно нравятся — это качественное кино, с блестящими артистами, я их с удовольствием смотрю время от времени.

— Все-таки видно, что вас это задевает.

— Это неверное слово… И даже не огорчает… Скажем, с легким оттенком грусти я констатирую в очередной раз, что хороший рейтинг — лишний повод позлословить. Не нравится — не смотри, это ведь не обязаловка: сегодня можно найти сериал, который импонирует именно тебе. Так нет же: сами смотрят, сами делают рейтинги, а потом поливают. В этом есть что-то неправильное.

— Знаете, я сейчас подумала, что, может быть, мужу той посетительницы в ресторане сериал не понравился, потому что он — женский?

— Вот еще одно деление, которое я не приемлю. Есть такие понятия, как хороший и плохой. А что значит женский? Главная героиня — женщина, значит, он женский? А если главный герой — мужик, значит, мужской? Что за странное определение по гендерному признаку? У нашего сериала есть поклонники среди мужской части человечества, так же как Хью Лори обожают женщины. Нет. Я категорически против таких определений. По крайней мере никто из съемочной группы об этом не думал. Мы стараемся делать качественный медицинско-драматический сериал с хорошими сюжетами. Мне нравится, что на протяжении всего сериала развиваются внутренние отношения персонажей, то тем не менее каждая серия — это законченная криминальная история. Можно смотреть с любой серии, не заморачиваясь…

— Давайте все же в общих чертах напомним предысторию.

— Моя героиня — Мэган Хант — в прошлом очень успешный нейрохирург, после автомобильной катастрофы отчасти потеряла чувствительность рук и лишилась возможности оперировать. Спросите любого  хирурга — это просто катастрофа. На карьере можно было бы поставить крест, и вариантов развития могло быть множество: например, история спившейся женщины, некогда подававшей надежды, пытающейся выбраться из трясины, в которую ее затянула неудавшаяся жизнь. Интересно? По своему, да. Но мне-то как раз понравилось то, что Меган не опустила руки, не поддалась искушению жалеть себя до бесконечности, клясть судьбу и так далее. Она  классный специалист, вот и нашла себе новое дело — она действительно препарирует трупы, как песню поет, ну и попутно разгадывает криминальные загадки, безошибочно вычисляя убийцу. У нее сильный характер, и она никогда не идет по проторенной дорожке, в расследовании причин смерти в том числе. Согласитесь, это может быть самая важная черта характера героев нашего времени — кто не рискует, тот не пьет шампанского. И не становится победителем. А мы живем в мире, в котором будущее за победителями.

— Вы ведь ради этой работы отказались от участия в еще одном культовом сериале — «Отчаянные домохозяйки». Не жалеете?

— Нет, конечно. И мне кажется, я уже ответила, почему. Я в том возрасте, когда уже имею право выбирать работу по душе и делать исключительно то, что приносит в том числе и чисто эстетическое удовлетворение.

— И вас не испугала автокатастрофа, в которую вы попали (как и ваша героиня) после того, как подписали контракт на участие в этом проекте?

— Вот что меня всегда поражает в журналистах, так это их умение сделать из мухи слона. Моя героиня чуть не потеряла свое будущее. А я всего-то сломала пару пальцев. Чепуха!

Следствие по телу-2

Вторник, 17 января, 23.50, «Первый канал»

Источник