В программу «Детектор лжи» Андрея Малахова пришел преподаватель физкультуры одного из столичных вузов Александр Плескачев, которого в 2008 году осудили за взятки от студентов [видео]
— 30.11.2010
Осудили на четыре года. Правда, через год выпустили, и теперь физрук хотел через "Детектор" доказать, что он невиновен. Что взятки не брал и зачеты за деньги не ставил. "Вот это молодец Малахов! - в этот момент подумала я. - Наконец-то не будет просто полоскать различными способами чужое грязное белье, а найдет программе правильное применение". Ведь иногда так хочется узнать правду. Раз тот же Плескачев решился пройти через "Детектор лжи", значит, он невиновен?
Для "разогрева" подобрали простенькие вопросы: обидно ли ему было от того, что студенты не поддержали его, или был ли он недоволен своей зарплатой в две тысячи рублей и т. д. Всю правду говорил мужчина как на духу. Его всячески поддерживали родные и друзья в студии - жена, адвокат, ученик. Но тут - бах! - и вопросы пошли совсем из другой оперы, малаховские, коронные. Так супруга узнала, что муж не считает ее красивой, что у него есть дети на стороне, о которых она ничего не знает. Вот здорово! Она поддерживала его во всех судебных процессах, досрочно вытащила из тюрьмы, пришла доказать, что он невиновен, а оказалось... Мало того, что дети на стороне, так еще и на главный вопрос он ответил неправду. "Брали ли вы взятки?" Плескачев уверенно сказал: "Нет!" И в этот момент на экране в студии высветилось: "Это ложь!" Вот и доказал, называется... Спрашивается: это детектор такой несовершенный или человек совсем без мозгов, что второй раз захотел так опозориться на всю страну? А попутно, возможно, и разрушить свою семью...