© REUTERS

Добавить комментарий

Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.

Папа римский Бенедикт XVI сильно возбудил весь католический и теософский мир, высказав идею о том, что презервативы могут, в исключительных случаях, помочь уменьшить риск инфекции, в частности от СПИДа или ВИЧ. Понтифик высказался на эту тему в обширном интервью известному немецкому журналисту, некогда ультралевому репортеру Петеру Зеевальду. Оно 23 ноября выходит в виде отдельной книги "Свет мира: Папа, Церковь и Знаки Времени".

Это подняло такую бурю дискуссий в католических массах, что можно было подумать, будто все интервью и есть исключительно об ограниченном применении "средства от детей". Для князей церкви это и впрямь был бы большой прорыв. С 1968-го года, знаменитой энциклики Папы Павла VI Humanae Vitae на противозачаточные средства Ватиканом наложено полное табу. Он с тех пор продолжал еще крепче нанизывать себя на этот крючок, несмотря на то, что на сегодня отношение к этому среди католиков очень простое: если никто не видит и не знает, значит, можно.

На самом деле "противозачаточный пассаж" - это самая малая часть тем беседы: в книге Папа говорит и о месте церкви, религии, о Холокосте, о роли Папы Пия XII в спасении евреев в фашистской Италии (очень больная для Ватикана тема), о проблемах церкви, в том числе и скандалах со священниками-педофилами, даже вспоминает свои любимые телепередачи. Но кто же будет обращать внимание на такие мелочи, когда затронут The Condom.

Ватиканский официоз L"Osservatore Romano выдал небольшие выдержки из издания, с чего все дискуссии и повернули исключительно на противозачаточный путь. Здесь собственно дело не в том, что именно было сказано, а кем это было сказано. Одно дело - приходской священник или даже епископ, которые на вопрос "употребляет ли ваша паства средства искусственного недопущения беременности" лишь ухмыльнутся. Все знают, что употребляют. Американцы еще в 2002 году провели специальное исследование, и выяснилось, что 92% всех католичек используют те или иные методы или медикаменты для контроля рождаемости.

Сам Примас Италии и первосвященник Вселенской – это уже совсем иное.

Отношения Ватикана и противозачаточных средств всегда были неровными. Как, впрочем, и у иных религий. Против этого выступают и мусульмане, и иудеи. Были времена, когда это было вполне оправданно с чисто демографической точки зрения: для сохранения и преумножения групповой религиозной исключительности искусственное прерывание беременности означало "меньше себе подобных", а значит, это и есть смертный грех. Самые большие вольность здесь себе, кстати, позволяет англиканская церковь. Британские протестанты еще в начале 1930-х получили от Английской церкви добро на планирование семьи в супружеских парах. В принципе, даже Ватикан никаких отдельных табу на естественное планирование семьи (без противозачаточных средств) не накладывает.

Когда говорит Папа римский, ему внимают все 1 млрд 166 млн верующих. Но если папа вдруг поднимает вопрос о презервативах, то ему начинает внимать весь мир. Что же, собственно, такого позволил себе суверен Ватикана, что вдали от апостольских пределов было воспринято чуть ли не как полный отказ от догмата? В Зимбабве, стране-рекордсмене по СПИДу, один католический священник уже призвал паству окунуться в безопасный секс, на что ему наверняка будет вскоре строго указано.

Все дело оказалось несколько запутанным. Бенедикт XVI изъяснялся, как и приличествует викарию Христа и бывшему главе конгрегации доктрины веры (наследница святой инквизиции), на сухом научном языке. В качестве примера, он, между прочим, привел мужчину-проститутку, который использует презерватив, чтобы не заразить партнера. Этот вариант проходит только в оригинальном тексте интервью, на немецком языке, плюс еще на английском и французском. В тексте "разъяснения" высказываний Папы, с которым поспешил выступить Ватикан на итальянском, уже говорится о "проститутке" вообще. Есть, как говорится, большая разница. Правда, если взять высказывания папы в голом виде и если учесть догматы Ватикана, то запрет на кондом для "голубых" был и есть вообще чистая несуразица. В основе запрета ведь лежит грех убийства нерожденного ребенка. Какой смысл что-то запрещать, если ни о каком зачатии и близко речь не идет. Какое же зачатие при гомосексуальных отношениях?

Поэтому "гомосексуализм" опустили, а слова Папы восприняли как явный сдвиг в сторону "прогресса", постепенного продвижения к отмене противозачаточных табу.

Главный вопрос для Святой церкви собственно всегда сводился к одному и тому же: для какой цели предназначены все эти будуарные упражнения человеков. Если все это делается, как учит матерь-церковь, исключительно для воспроизводства себе подобных, а все остальное – грех греховный, то лучше бы папе на такую короткую дистанцию к презервативам не приближаться. Это рушит постулаты веры.

Если же церковь впервые признает, что секс иногда нужен пастве для целей, менее приземленных, чем деторождение, скажем, просто так, для удовольствия, то тогда вопрос о полезности the condoms (чтобы чего не вышло, не заболеть, не заразить и пр.) снимается сам по себе. Любой сексолог, гинеколог или акушер, биолог или вирусолог такую полезность докажет примерно минуты за две, на пальцах.

Ватикан сейчас говорит, что Папа изъяснялся как приватная персона и что никаких официальных изменений в политике Ватикана, запрещающего аборты и противозачаточные средства, нет. "Слова Папы определенно нельзя толковать как революционную перемену", сказал официальный представитель Ватикана Федерико Ломбардии. Интересно дошло ли это до Зимбабве?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник