|
2009-11-16 10:46:20
16 ноября 2009
Прямой эфир: Темы: | | | | Поиск: 16 ноября 2009 г. 10:16 Андрей Светенко Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций. Анонс в еженедельнике "Аргументы недели" - "Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг и Билл Гейтс стимулируют Госдуму на борьбу с курением". Что-то тут не так. Во-первых, статья помещена под рубрикой "Народные деньги". А намек в анонсе на деньги американских олигархов. Уже - парадокс. Во-вторых, статья имеет заголовок "Дымовая завеса табачного лобби", и речь вроде как должна идти о происках табачных магнатов, заинтересованных в повальном курении. Однако нет - и это тоже парадокс: "Госдума решила, что в России пора принять такие же строгие меры против курильщиков, которые уже действуют во многих странах мира. Депутаты подготовили драконовский закон, предусматривающий многократное повышение акцизов на табак и введение полного запрета на курение в общественных местах". Может быть, отталкиваясь от эпитета "драконовский", кто-то решит, что "Аргументы недели" против запретов? Нет. Они ни слова в защиту этой вредной привычки не произносят. Так ведь ни слова в статье и о табачном лобби, все только как раз о лобби антитабачном. И аргументы все как один против курения с общим выводом: "курево втрое опаснее выпивки, пуль и автокатастроф, вместе взятых". Действительно какая-то "дымовая завеса". Чем, собственно, издание недовольно? А главное - где обещанные в анонсе Блумберг и Гейтс? Они появляются в самом конце статьи, в подзаголовке "Циничный расчет": "В 2006 году миллиардер Блумберг совместно с Биллом Гейтсом организовали некий фонд. Его основной задачей является борьба с курением в странах с переходной экономикой. Блумбергом двигал холодный политический расчет: борьба с курением - очень выгодная политическая платформа…" Это что получается? Прошло три года, и деньги, цинично выделенные заокеанскими толстосумами на борьбу с курением, дошли, наконец, до России? И только благодаря им, этим деньгам, Госдума начала с курением бороться? Да, инвектива "Аргументов недели" именно в этом и заключается. То есть издание в борьбе с курением (между прочим, оправданной со всех точек зрения) умудрилось обнаружить циничные происки мировой закулисы. И бесстрашно указало пальцем на учреждения и организации, пошедшие на поводу у Блумберга и Гейтса. "По нашей информации, крупными получателями зарубежной антитабачной денежной помощи являются - Российская ассоциация общественного здоровья, Открытый институт здоровья и Российская антитабачная коалиция". То есть ни на щепотку табака нет сомнений у "Аргументов недели", что если бы не Блумберг и Гейтс, никто бы и ни за что против курения в нашей стране не выступал бы? Так, тут удивляться нечему. Все же логично. Во всем виновата Америка и только Америка. Сначала из нее к нам табак завезли, теперь из нее везут идею отказа от курения. Что хотят с нами, то и делают. Просто безобразие. Категория на сайте Вести.Ru: Общество
|
web-архив: