DaoMail - путь письма
социальная почтовая служба (beta-версия)
весь DaoMail
вход / регистрация
Гость
ваша подписка (0
реклама
checker.ru: комментарий к "Yota. Сравнительно честный отъем денег."
| text | html

web-архив: авторские рассылки » CHECKER.RU » комментарии к публикациям » это письмо

Добавлен новый комментарий к заметке «Yota. Сравнительно честный отъем денег.»

Автор комментария: Денис Михалыч
Тект комментария: "Здравствуйте.
Должен признаться - я отношусь к тем самым 99,99%, упомянутым автором статьи.
Прочитал внимательно, с логикой автора и его личными выводами вполне согласен.
Объясню, почему я также заранее согласен на то, чтобы побыть в потенциале немножко "терпилой" )))
При выборе провайдера мне в предложении "Йоты" понравилось следующее:
- компактность и мобильность;
- возможность тупо носить с собой в кармане "интернет", который при необходимости могу так же тупо, без настроек и паролей, воткнуть в любой попавшийся мне компьютер, телефон, ноут, планшет и т.д. (при наличии в том же кармане шнура USB-MicroUSB). И для этого не таскать с собой дорогостоящий и довольно хрупкий, что ни говори, ноутбук или планшет. Особенно это мне помогает на работе, где из-за экономного характера начальства проводной Инет частенько виснет или вообще выключается. А у контрагентов часто Интернет вообще отсутствует (в цехе или на объекте, например). А компьютер и зона покрытия - есть, однако;
- сравнимая с другими провайдерами (в частности с "большой тройкой") цена услуг;
- возможность иметь в квартире, вместо проводов или настенного устройства Wi-Fi, всего один маааленький интернет-модем (который даже недолго и потерять в комнате, если не класть на постоянное место), и пользоваться им по очереди с женой, просто перетыкивая его из компа в комп (замечу: настоятельной необходимости в одновременном подключении у нас с ней не бывает никогда);
- возможность платить за услуги где угодно (хотя кое-где с комиссией). Это в отличие от использовавшегося ранее проводного интернета, заплатить за который можно было только выстояв непрогнозируемую очередь в банке, на почте или в пункте приема ком/платежей. До которых, кстати, тоже еще дойти или доехать надо.
Кроме всего перечисленного, мне был предложен (публично офертирован): безлимитный трафик, выбор скоростей на свое усмотрение с возможностью их смены, так сказать, в горячем режиме. Также, повторюсь - отсутствие проводов (ну это уже давно, конечно, не преимущество).
Ну и сняли с меня 500 рублей авансом, ну и леший с ними. Тем более, что когда я программно уменьшил себе скорость доступа, у меня автоматом выросло количество "предоплаченных" дней. Т.е. деньги, хоть и не возвращаются обратно в карман, но и не пропадают просто так.
Ну скачет скорость непроизвольно в зависимости от уровня разбора сети - опять же туда же.
Вывод: мне кажется вполне возможным потерпеть отдельные недостатки в обмен на отмеченные преимущества.
П.С. Не навязываю свое мнение никому. В особенности тем, для кого Интернет - это бОльшая часть жизни и необходимое ее условие. Грубо говоря: человек, проводящий за рулем столько времени, сколько я (т.е. мало) - не очень придирчив к динамическим и комфортным характеристикам авто. То же и с Инетом. Мне он нужен часто, но не системно. И за эту "несистемность", типа "где хочу и как хочу" я готов платить. Потому меня все устраивает в "Йоте"."


» ответить на этот комментарий

» все комментарии на эту тему



web-архив: авторские рассылки » CHECKER.RU » комментарии к публикациям » это письмо








© 2004-2020 DaoMail.ru