Латвийский министр обороны Артис Пабрикс заявил, что не призывал сносить памятник Освободителям в Риге, передает 28 августа РИА «Новости».
Тем не менее он подчеркнул, что этот монумент является «политическим символом» и не представляет латвийское государство, а используется для противостояния с ним.
«Он для нас не важен с моральной точки зрения... Считаю, что жители Латвии могли бы ходить к памятнику Свободы», - сказал глава оборонного ведомства.
В опубликованном накануне интервью газете Neatkar g Пабрикс , что, по его мнению, «морально этот памятник заслуживает сноса», но это может вызвать слишком много опасных последствий.
Все дело в том, что те сотни тысяч людей, которые собираются каждое 9 Мая у монумента, приходят не для того, чтобы почтить память жертв Второй мировой, а чтобы «удержать нас в той геополитической сфере, которая прекратила свое существование 20 лет назад», считает министр.
В Русской общине Латвии возмутились этим заявлением, а мэр города Нил Ушаков назвал слова военного чиновника «глупостью вселенского масштаба».
Проблема сохранения памятников, посвященных событиям Великой Отечественной, стоит в Прибалтике довольно остро.
Так, в 2007 году перенос «Бронзового солдата» (изваяние на месте братской могилы) в Таллине с площади в центре города на военное кладбище закончился массовыми беспорядками в нескольких городах Эстонии. Полиция вступала в столкновения с защитниками монумента, в результате были задержаны около 1 200 человек, из них 700 впоследствии отпустили.