Новый министр культуры РФ Владимир Мединский объяснил, почему тело Ленина до сих пор не вынесли из Мавзолея.
То, что Ленин лежит на Красной площади, — нелепость. Так считает Владимир Мединский. Лучше было бы, если б над телом вождя мирового пролетариата высился могильный холмик, полагает министр. Но почему же эту нелепость не исправляют российские власти? Ответ Мединского оказался прямым и четким, как надпись "Ленин" на граните Мавзолея. Оказывается, власть руководствуется не только личными симпатиями и антипатиями. "Она руководствуется в том числе необходимостью поддержки, необходимостью рейтинга,— заявил Мединский в эфире "Эха Москвы". — А у нас бесконечная череда выборов, и каждый раз взвешивают, сколько голосов добавит это решение". Нет, уточнил он, "мы не боимся непопулярных решений". Но вопрос в том, насколько это необходимо для жизни государства и что это добавит, а что убавит.
Как признался новый министр культуры, "каждый раз приходят к выводу, что добавит это немного, а убавит нашего электората точно много". Вот и решают власти предержащие: давайте как-нибудь это перенесем на более поздний срок. Вот такая неправильная, с точки зрения министра, позиция. Мединский думает, что ничего это не убавит, потому что те, кто категорически против этой позиции, и так не сильно власть поддерживают, а вот добавить что-то может.
Хотел того Мединский или нет, он, по сути, признал: тема захоронения тела вождя мирового пролетариата — сугубо конъюнктурная. Что и говорить: "добавит — не добавит" — это не те аргументы, которые имеют значение в процессе принятия действительно принципиальных решений. Впрочем, в этом вопросе не только власть, но и простые обыватели часто исходят из самых что ни на есть конъюнктурных соображений.
Попробуем разобраться: кто и почему выступает за захоронение?
Во-первых, это ретивые антикоммунисты, до сих пор не простившие себе того обстоятельства, что в августе 1991-го вместе с памятником Дзержинскому они так и не "разъяснили чучело", лежащее в Мавзолее. Для них Ленин — "красная сатана", убийца и злодей. Во многом это так и есть. Но почему-то эти граждане (кстати говоря, в большинстве своем — убежденные атеисты и прагматики) полагают, что захоронение находящегося в Мавзолее артефакта существенно повысит шансы России наконец-то распрощаться с проклятым советским прошлым и уверенно встать в шеренгу "цивилизованных стран мира". Заодно предание Ленина земле улучшит ауру страны, очистит ее карму, вернет ей расположение небес и вообще как-то сразу наладит жизнь всех и каждого на ее просторах. Странная логика, не правда ли?
Во-вторых, далеко не безразлична судьба тела Ленина тем, кто исповедует прямо противоположные убеждения — сторонникам традиционных христианских ценностей. Они уверены, что тело усопшего обязательно должно покоиться в земле. А раз так, "нужно похоронить Владимира Ильича по православному обряду". Иначе как же? Рассказывают даже, что якобы сам Ленин хотел лежать на Волковом кладбище в Петербурге рядом с матерью и что даже Крупская была категорически против Мавзолея…
Есть еще одна группа граждан, которая вообще "не парится" по поводу идеологического обоснования своей позиции и просто полагает, что это не дело, когда на Красной площади лежит труп человека. А если взглянуть шире — целое кладбище партийных и государственных деятелей советской эпохи. Пусть лежат где-нибудь в другом месте, полагают сторонники такого подхода, ведь на главной площади нашей страны проходят концерты, заливают каток, в общем, каких только непотребств не устраивают! А тут кладбище с колумбарием. Некрополь, одним словом! Непорядок: гробы и урны нужно перенести, чтобы не смущать отдыхающих.
Между тем неконъюнктурный подход, вероятно, мог бы заключаться в том, чтобы тело Ленина в Мавзолее (и в целом некрополь на Красной площади) лучше вообще не трогать. Оставить все как есть.
Глупо спорить с тем, что способ захоронения для своего вождя большевики придумали явно антихристианский.А чего еще можно было от них ожидать? Но Ленин сам был воинствующим атеистом, не нуждавшимся в покаянии,не верившим в спасение души, и потому, видимо, не заморачивался" по поводу посмертной судьбы своего бренного тела. Какой тогда резон "заморачиваться" по этому поводу ныне живущим? Не хотите смотреть на труп — не смотрите: вот уже третий десяток лет в Мавзолей никого силком не тащат!В конце концов, выставляют же в музеях мира египетские мумии, никто же не предлагает похоронить их по христианскому обряду.
Спору нет: Ленин и те события, которые произошли в России при его непосредственном участии, нанесли стране непоправимый урон. Социальный эксперимент обошелся слишком дорогой ценой. Но, закопав тело, дело уже не исправить. Сгинувших людей не вернуть. Да и в шеренгу "цивилизованных стран" не встанешь — для этого нужны усилия иного рода. Вынос тела Сталина из Мавзолея, предпринятый по решению XXII съезда КПСС в 1961 году, не сильно отразился на положении дел в стране.
Наконец, еще одно соображение. В мировую историю XX века вписано не так много русских имен. Ленин — безусловно, одно из "имен России". Человек, перевернувший ход мировой истории, повлиявший на умы далеко за пределами своей Родины, заслуживает более внимательного и неторопливого отношения ко всему, что с ним было связано. Может быть, через 30—40 лет эмоции окончательно улягутся, соображения "добавит — не добавит рейтинга" отойдут в прошлое, и потомки, возможно, иначе оценят все то, что сейчас кажется очевидным и простым.
Несколько десятилетий — большой исторический срок. Представьте себе, как изменилось за минувшие тридцать лет отношение к делу и телу Ленина у того же Мединского. Заикнись пионер Вова эдак в начале 1980-х, что лежащее в центре Москвы тело его тезки — это нелепость, глядишь, вместо престижного МГИМО окончил бы он техникум какого-нибудь гостиничного хозяйства и продвигал бы культуру в массы на куда более низовом уровне.
Впрочем, что мы все про Ленина и Мединского! Настоящий герой минувшей недели — это глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он смог найти в себе силы и публично извиниться за ряд грубых высказываний в адрес журналистов "Новой газеты", в свою очередь, допустивших в его адрес несколько некорректных реплик. Обычно чиновники такого уровня свои слова обратно не берут...
Однако это вовсе не означает, что СКР отныне будет извиняться перед каждым, в том числе и теми оппозиционными политиками, к которым подчиненные Бастрыкина нагрянули с обысками аккурат накануне очередного "Марша миллионов". И хотя следы преступлений искали у лидеров антипутинского движения — в первую очередь у Сергея Удальцова и Алексея Навального, — самым резонансным оказался обыск у телеведущей Ксении Собчак. К неописуемой радости следствия у нее в квартире обнаружили активиста Илью Яшина, а к нему в придачу — кучу долларов и евро, расфасованных в бумажные конверты.
Шансы "пришить" Собчак дело о финансировании антипутинских акций минимальны. Статью за хранение наличных дензнаков пока, насколько известно, еще не приняли, а налоговые проверки вряд ли что-то дадут: ее адвокат Генри Резник уже заявил, что часть изъятых денег ей была подарена или дана в долг друзьями. Не будет же СКР "шерстить" всех ее друзей, тем более что среди них по-прежнему встречаются весьма влиятельные фигуры…