В обычную запись в блоге сотрудники HTC вставили приложение, которое потянуло бы на отдельный сайт. Приложение показывает пользователю пары фотографий размером 400х318 пикселей и предлагает угадать, какая из них сделана профессиональной зеркалкой, а какая - камерой смартфона HTC One X.
Проще говоря, эта запись - реклама камерафона. Можно долго говорить про тёплые ламповые снимки, но практика показывает, что при разрешении, типичном для веб-публикаций, совершенно теряется большая часть разницы между снимками, сделанными на зеркалку и на камерафон.
Если бы там ещё был один и тот же снимок, то можно было бы повникать в мелкие незаметные детали, но снимки разные. Вот например, Какой снимок тут сделан на смартфон? Этот:
Интересно, что фотографии в тесте подобраны так, чтобы психологический эффект от их содержания затмевал показатели качества. Поначалу редко получается набрать больше, чем три из десяти. Тренироваться бесполезно, в конце теста выдаётся только окончательный результат, но не данные по конкретным фоткам:
Я даже заподозрил сначала, что тест жульничает и в любом случае выдаёт низкий результат, но проверка "монетково-гауссовым" методом дала классическое нормальное распределение. Проще говоря, глядя на этот тест начинающий фотограф скорее обманется, чем угадает. Даже не знаю, каким профессионалом надо быть, чтобы угадать десять из десяти с первого раза.
Тест от HTC наглядно показывает, что большая часть претензий к современным смартфонным камерам - это банальные понты. Конечно, есть ситуации, в которых "настоящая" камера на порядок обгоняет камерафон. Экстремальная макросъёмка, фотоохота с телевиком, ночная съёмка, репортажные кадры навскидку, кадры высокого разрешения для печати глянца и так далее. Вот только большая часть типичных фоток "для блога" не требует особой техники. Умом это многие понимают, но всегда же приятно проверить на практике.