Продолжаем знакомить читателей с серийно выпускаемыми видеокартами на базе новых графических процессоров AMD, в частности, сегодня объектом нашего внимания станут три ускорителя производства Gigabyte на базе Radeon HD 7770/7850/7870. В целом про упомянутые GPU и карты на их базе мы уже писали в отдельных статьях , и .
В этом материале мы коснемся особенностей продуктов именно компании Gigabyte. Забегая вперед, отметим, что это знакомство обещает быть весьма интересным.
Все три карты — продукты собственного производства, а не просто копии референс или даже купленные у AMD готовые карты, поэтому такие изделия изучать весьма интересно.
Начнем с самого младшего по производительности Radeon HD 7770. Очевидно, что инженеры компании Gigabyte за основу PCB взяли эталонный дизайн, внеся лишь минимальные изменения, связанные с использованием иной элементной базы, нежели на референс. Карта весьма проста, шина 128 бит, всего четыре 2-гигабитных микросхемы памяти, 4-фазная система питания, так что изучать особо нечего. Видеоплата получилась столь же небольшого размера, как и референс. Обладает стандартным для AMD Radeon последних выпусков набором гнезд: DVI (Dual-link с возможностью вывода картинки на VGA через специальный переходник-адаптер), HDMI и два гнезда Display Port в мини-формате (следует искать в комплекте поставки соответствующий переходник на обычный DP). Частоты работы карты значительно увеличены по ядру (на 100 МГц) и немного по памяти. Поэтому ожидаем ошутимого прироста по производительности по сравнению с референс.
Следом идет Radeon HD 7850. В данном случае мы уже видим, что это полностью самостоятельный выпуск, не основанный на референс, впрочем, размещение микросхем памяти перекочевало с эталонного дизайна. Если референс-дизайн для 7850 основан на аналогичном для 7870 (просто не установлены некоторые элементы, как то: 1 фаза питания, второе гнездо внешнего питания и т. п.), то здесь мы видим, что изначально дизайн упрощен, и даже система питания предусматривает 4 фазы, а не 5. Впрочем, имеется гнездо для второго разъема внешнего питания, это говорит о том, что на данной PCB возможен выпуск SuperOverclock серии для 7850. Гнезда выводов те же самые, что и в предыдущем случае. Частоты работы очень сильно повышены как по ядру, так и по памяти, поэтому можем ожидать ощутимых приростов по скорости.
А вот 7870 в исполнении Gigabyte — хоть и собственного производства, однако практически идентичен эталонному дизайну, за исключением некоторых мелочей. Имеем шину 256 бит, 8 микросхем памяти, 5-фазную систему питания, ну и описанный выше стандартный набор гнезд вывода.
Напомню еще раз, что мониторы старых выпусков с подключением через d-Sub (VGA-гнездо трапециевидной формы) можно использовать через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub.
Также видим, что все карты имеют по одному гнезду HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком). Кроме того, имеются и гнезда вывода DP (но требуется переходник с мини-формата). Следует отдельно отметить возможности AMD Eyefinity по выводу картинки на до четырех мониторов одновременно. Разумеется, для 7770 и 7850 это не актуально, потому что производительность ускорителя будет крайне мала и ниже играбельного уровня на таких огромных разрешениях, а вот для 7870 это может быть и приемлемо.
Максимальные разрешения и частоты:
240 Гц — максимальная частота обновления;
2048x1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
2560x1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться .
Ну и в заключение есть смысл напомнить, что все карты 7870 требуют дополнительного питания — двумя 6-контактными разъемами, а для 7850 и 7770 достаточно одного такого «хвоста».
О системах охлаждения. Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD)
Система охлаждения очень проста: округлой формы радиатор из алюминиевого сплава с пластинчатыми лучеобразными ребрами, который прижимается к ядру, и кожух с большим вентилятором.
Микросхемы памяти не охлаждаются, а обороты вентилятора при максимальной нагрузке могут достигать почти 70% от максимума, что делает СО уже весьма слышимой, хотя не столь критично (только эстеты с ушами из китайского фарфора могут остаться недовольными).
Здесь уже совсем иное устройство, более сложное. Кулер состоит из длинного пластинчатого радиатора, покрытого напыленным никелем, в основание которого впрессованы две тепловые медные трубки, которые и прижимаются к ядру, унося от него тепло на периферийные ребра радиатора.
Сверху установлен кожух с двумя плоскими большими вентиляторами, которые нам широко известны по СО из серии SuperOverClock и OverClock. Эти фирменные вентиляторы отличаются тем, что их не слышно даже при повышении частоты вращения до 60-70% от максимальных оборотов. Поэтому и в данном случае СО бесшумна. Микросхемы памяти не охлаждаются.
У 7870 принцип действия СО тот же, однако радиатор имеет куда более сложную структуру и сделан уже из трех составных частей, соединенных между собой тепловыми трубками. При этом центральный большой радиатор также охлаждает и микросхемы памяти через термоэлементы, поэтому с точки зрения разгона здесь потенциал явно выше.
Также мы видим, что на кожухе установлено не два, а три вентилятора, но такого же плана, поэтому СО такая же бесшумная.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Ну что, мы видим великолепную эффективность всех трех СО, когда после 6-часового прогона каждой карты под нагрузкой максимальные температуры ядер были рядом с отметкой в 60 градусов — просто фантастический результат, особенно для 7870. Да и остальные карты работают же на повышенных частотах. Так что мы еще раз поздравляем инженеров Gigabyte с очень удачным решением в плане СО.
Теперь о комплектации. С комплектом и упаковкой нам попала карта только на базе Radeon HD 7770, остальные две — без упаковок.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, мост CrossFire и переходник с Mini-DP на DP. Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD)
Комплект очень куцый, без переходников и моста CF.
Карта расположена в картонном отсеке внутри коробки и не жестко закреплена (может немного «ерзать» при перевозке, что не есть хорошо).
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
системная плата ASUS P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.
операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
монитор Dell UltraSharp U3011 (30");
драйверы AMD версии Catalyst 12.4; NVIDIA версии 301.24
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию NVIDIA за предоставление лицензионного продукта.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помощь в настройках работы.
Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию NVIDIA за предоставление лицензионного продукта.
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты.
Unigine Tropics Benchmark
Far Cry 2
Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
Aliens versus Predator (2010)
Crysis Warhead, Cargo
Formula 1 (2010)
3DMark 11 Graphics Marks
Colin McRae: DiRT2
Metro 2033
Just Cause 2
Выводы
Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 430 (то есть сочетание скорости и функций GT 430 приняты за 100%). Приведем выборку из этого рейтинга.
Как мы видим, сильно разогнанный 7870 лидирует в линейке, обойдя даже намного более дорогой 7950. При этом не менее прилично разогнанный 7850 легко одолел более дорогих соперников в лице Radeon HD 6970 и GeForce GTX 570. Что касается 7770, то, как мы видим, пока он обладает ценой выше, чем у 6850, когда как даже разогнанный вариант 7770 не смог догнать 6850.
А теперь посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
По полезности (то есть отдаче потраченных денег на производительность и функциональность ускорителя) по-прежнему лидирует серия 68хх, а вот разогнанный HD 7770 смог занять лишь девятое место, и то при условии, что цена на обычный HD 7770 и разогнанный будет одинаковой. В общем, пока цена у нового ускорителя средне-младшего уровня слишком завышена, и потому с точки зрения полезности Radeon HD 7770 пока отстает от лидеров в своей ценовой группе.
А вот у 7850 все как раз наоборот, и для своей цены ускоритель смотрится очень неплохо (но, опять же, мы делаем расчет при условии равенства цен на обычные ускорители и с повышенными частотами — впрочем, любой опытный пользователь сможет разогнать акселератор до уровня, установленного разными производителями, например, Gigabyte). И HD 7870 выглядит еще лучше в своей группе, ведь он обладает ценой куда меньше, чем HD 7950, а при разгоне легко обходит последнего.
Теперь пройдемся по картам.
Gigabyte Radeon HD7850 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E (GV-R785OC-2GD) — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы и великолепная со всех точек зрения СО дают шанс стать лучшим среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности у продукта.
Gigabyte Radeon HD7870 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E (GV-R787OC-2GD) — также один из лучших, если не самый лучший вариант 7870 с учетом как частот работы, так и изумительного качества системы охлаждения.
Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD) — хороший вариант среднебюджетного продукта, но вот СО немного подкачала: все же кулер чуть шумноват. Помимо этого, отметим, что для своего уровня HD 7770 (не конкретная модель Gigabyte, а сам ускоритель AMD) пока чересчур дорогой (по данным на май 2012-го). Но тем не менее, карта заслуживает внимания.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации "Оригинальный дизайн" (за июнь 2012 года) получили награды следующие карты:
