Ксения Собчак после инцидента на церемонии Ники писала в своем микроблоге [видео]
- Пока ты говоришь не то, что думаешь, слушаешь не то, во что веришь, и делаешь не то, что хочешь - все это время и живешь совсем не ты... - написала
Ксения Собчак в после инцидента (уж извините, Ксения, пунктуацию поправил, но понимаю, что там ограничения по количеству знаков вынуждают пренебрегать правилами русского языка - А. Гр.).
Очень красивые слова. Очень правильные. И очень пафосные. Просто сидишь и видишь, что автор этих слов всю жизнь так и поступал, в том числе и работая в проекте "Дом-2" (или как его там, раз есть "2", значит, был и "1", но не в курсе, кто его вел), и славословя пригласивших автора в качестве ведущей на всякого рода корпоративы с многозначными гонорарами. Да и не слышали мы, чтобы до сих пор Ксения Анатольевна кого-либо на таких мероприятиях обличала со свойственными ей пафосом и сарказмом.
Или вдруг автор (о чудо!), Ксения неожиданно прозрела, поняла, что прошлая жизнь не отвечает высоким стандартам и сразу предъявила по гамбургскому счету. Нет, не себе, а якобы первому встречному. Которой и оказалась
Чулпан Хаматова.
Не верится ни в первое, ни во второе. И в сами эти слова, вышедшие из-под этой руки, теперь не верится тем более. Потому что умная и образованная Ксения Собчак не могла не понимать, что своим "выяснением истины" и "свободой слова (спрашивать)" испортит Хаматовой праздник. Тогда и слова про "я глубоко преклоняюсь" и "готова встать на колени" - тоже, получается, неправда (извините за мягкость выражения). Если преклоняются, не бьют ниже пояса, и вообще не бьют. А если готовы бить, но встают на колени, то чтобы с большим успехом пырнуть ножом в живот.
- Я прежде всего человек с гражданской позицией. И если у меня нет возможности спросить то, что мне представляется важным прежде всего для доброго имени Чулпан, при других обстоятельствах я буду спрашивать там, где будет такой шанс, - объяснила свое поведение Собчак. Но ни слова не сказала, почему она должна защищать доброе имя Хаматовой, давала ли та ей такое право, в конце концов, советовалась ли она с Чулпан. Похоже, никакой защиты тут в принципе не было и нет. Даже в качестве призрачного мотива.
Впрочем, в то, что тут вообще присутствуют межличностные отношения, веры нет вообще. Они вне подобных мероприятий не пересекались, что явствует из слов самой же Собчак. У одной - благотворительный фонд по спасению детей, у другой протестные митинги лишь недавно заменили шумные и скандальные светские мероприятия. И Чулпан, в отличие от той же Волочковой, не была подругой Ксении. А если не личная неприязнь, что тогда это было - самопиар и попытка привнести привкус "болотной" политики? Как говорится, ничего личного, прости, дорогая, просто бизнес такой, политический. А что запашок специфический, так ведь нечего пенять, коли политика такова. Скорее всего, именно так. И громкие слова не имеют никакого отношения к побудительным мотивам. Не время, не место и не то действие, чтобы в это верить. На "Доме-2" не говорят о Достоевском, а на баррикадах нет места жалости.
Но даже если все действительно так, как написала Собчак, наверное, Ксении все же надо было сначала потренироваться на защите своей собственной репутации и своего доброго имени.