Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в .
Выпуск 37 (126)
Январь 2011 года
Добавлены тесты GeForce GTX 560 Ti с номинальными и повышенными частотами, а также GTX 570 на повышенных частотах. Тесты видеокарт GeForce GT 240, GTX 465 и GTX 460 (768 МБ) отправлены в архив.
Также введен новый тестовый инструмент — игра Formula 1 (2010), 3DMark Vantage заменен на 3DMark 11, а данные по Unigine Heaven DX10 отправлены в архив.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
1. Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):
процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
системная плата ASUS P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
На стенде установлена операционная система:
Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30").
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть .
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
NVIDIA — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт NVIDIA, версии:
Windows 7:
AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
Windows 7:
3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт NVIDIA использовалась версия 266.35/266.58, для карт AMD — версия Catalyst 10.12.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за январь 2011 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата или .
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел ). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Во-вторых, в разделе наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и NVIDIA. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также , где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
4.1. Unigine Tropics Benchmark
4.2. Far Cry 2
4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
4.4. Aliens versus Predator (2010)
4.5. Crysis Warhead, Cargo
4.6. Formula 1 (2010)
4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
4.8. Colin McRae: DiRT2
4.9. Metro 2033
4.10. Just Cause 2
4.11.
4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
По поводу результатов в некоторых тестах, где около пяти видеокарт имеют показатели 1. Это означает что эти тесты только для DX11, а значит могут быть исполнены только на картах серий Radeon HD 5xxx и GeForce GTX/GTS 4xx/5xx, ибо на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата и .
Методика расчета рейтингов описана .
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
приоритет по производительности — 60%
приоритет по качеству — 40%
Для расчета рейтинга перспективности используется только максимально возможное разрешение для данной игры.
Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark 11 + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core i7-975:
Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№
Название ускорителя
Рейтинг полез.
Рейтинг персп.
Цена
01
GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000
956
783
237
02
HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800
902
631
155
03
GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000
891
628
155
04
GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600
868
726
221
05
GTX 470 1280 МБ, 600/1200/3360
849
827
306
06
HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000
845
727
228
07
GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000
834
878
350
08
GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000
832
844
320
09
HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600
829
579
140
10
HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000
793
467
92
11
GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600
791
573
142
12
HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200
768
788
300
13
GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800
764
940
440
14
GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400
725
976
498
15
HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000
698
754
296
16
HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000
686
682
239
17
HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000
682
804
392
18
GTX 480 1536 МБ, 700/1400/3700
674
934
495
19
HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500
628
853
483
20
GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000
626
1026
635
21
HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800
623
850
426
22
HD 5970 2Ч1024 МБ, 725/725/4000
583
1029
692
23
GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600
500
375
85
24
GTX 580 SLI 2Ч1536 МБ, 775/1550/4000
484
1302
1270
25
HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660
465
351
87
26
HD 5970 CF 4Ч1024 МБ, 725/725/4000
436
1278
1384
Рейтинг полезности по всем тестам
№
Название ускорителя
Рейтинг полез.
Рейтинг персп.
Цена
01
HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800
533
645
155
02
GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000
529
640
155
03
HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000
521
484
92
04
GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000
515
783
237
05
HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600
515
597
140
06
GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600
490
588
142
07
GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600
482
729
221
08
HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000
469
736
228
09
GTX 470 1280 МБ, 600/1200/3360
438
817
306
10
GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000
436
840
320
11
GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000
430
872
350
12
HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200
415
797
300
13
HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000
382
684
239
14
GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800
379
921
440
15
GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600
378
400
85
16
HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000
374
752
296
17
HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000
365
824
392
18
GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400
355
953
498
19
HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660
336
356
87
20
GTX 480 1536 МБ, 700/1400/3700
329
907
495
21
HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500
329
871
483
22
HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800
321
844
426
23
GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000
300
996
635
24
HD 5970 2Ч1024 МБ, 725/725/4000
283
1015
692
25
GTX 580 SLI 2Ч1536 МБ, 775/1550/4000
224
1270
1270
26
HD 5970 CF 4Ч1024 МБ, 725/725/4000
206
1273
1384
Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом:
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№
Название ускорителя
Рейтинг полез.
Рейтинг персп.
Цена
01
GTX 580 SLI 2Ч1536 МБ, 775/1550/4000
484
1302
1270
02
HD 5970 CF 4Ч1024 МБ, 725/725/4000
436
1278
1384
03
HD 5970 2Ч1024 МБ, 725/725/4000
583
1029
692
04
GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000
626
1026
635
05
GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400
725
976
498
06
GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800
764
940
440
07
GTX 480 1536 МБ, 700/1400/3700
674
934
495
08
GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000
834
878
350
09
HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500
628
853
483
10
HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800
623
850
426
11
GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000
832
844
320
12
GTX 470 1280 МБ, 600/1200/3360
849
827
306
13
HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000
682
804
392
14
HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200
768
788
300
15
GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000
956
783
237
16
HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000
698
754
296
17
HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000
845
727
228
18
GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600
868
726
221
19
HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000
686
682
239
20
HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800
902
631
155
21
GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000
891
628
155
22
HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600
829
579
140
23
GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600
791
573
142
24
HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000
793
467
92
25
GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600
500
375
85
26
HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660
465
351
87
Рейтинг перспективности по всем тестам
№
Название ускорителя
Рейтинг полез.
Рейтинг персп.
Цена
01
HD 5970 CF 4Ч1024 МБ, 725/725/4000
206
1273
1384
02
GTX 580 SLI 2Ч1536 МБ, 775/1550/4000
224
1270
1270
03
HD 5970 2Ч1024 МБ, 725/725/4000
283
1015
692
04
GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000
300
996
635
05
GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400
355
953
498
06
GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800
379
921
440
07
GTX 480 1536 МБ, 700/1400/3700
329
907
495
08
GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000
430
872
350
09
HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500
329
871
483
10
HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800
321
844
426
11
GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000
436
840
320
12
HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000
365
824
392
13
GTX 470 1280 МБ, 600/1200/3360
438
817
306
14
HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200
415
797
300
15
GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000
515
783
237
16
HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000
374
752
296
17
HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000
469
736
228
18
GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600
482
729
221
19
HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000
382
684
239
20
HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800
533
645
155
21
GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000
529
640
155
22
HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600
515
597
140
23
GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600
490
588
142
24
HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000
521
484
92
25
GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600
378
400
85
26
HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660
336
356
87
Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
и лично Надежду Дымову,
и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
,
,
,
,
и лично Викторию Николаеву,
,
,
,
и лично Виталия Милова,
,
,
,
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan
Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией NVIDIA
