24 августа 2010 года Арбитражный суд г. Москвы отказал ООО «Центавр» в удовлетворении требований о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по рассмотрению и оценке котировочных заявок на закупку картриджей для принтеров.
В феврале 2010 года комиссия ФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Центавр» на действия ФАС России при проведении запроса котировок на закупку картриджей для принтеров.
По мнению ООО «Центавр», нарушение выразилось в том, что котировочная комиссия ФАС России отклонила заявку ООО «Центавр» по причине несоответствия требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок (часть 3 статьи 47 94 ФЗ).
ООО «Центавр» в котировочной заявке предложило к поставке картриджи «Ninestar Technology Co., Ltd» и «HP». Эта продукция, исходя из технических характеристик оборудования, не соответствует требованиям, установленным заказчиком. В извещении о проведении запроса котировок заказчику требуются картриджи для принтеров HP LaserJet и Brother производителей «HP» и «Brother». Это послужило основанием для отклонения заявки в соответствии с частью 3 статьи 47 закона о размещении заказов.
По итогам рассмотрения дела ООО «Центавр» ФАС России признала жалобу необоснованной.
ООО «Центавр», не согласившись с принятым ФАС России решением, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решения антимонопольного органа недействительным.
Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел заявление ООО «Центавр» и признал оспариваемый акт законным и обоснованным и подтвердил следующее:
- решение ФАС России вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права;
- протокол заседания котировочной комиссии ФАС России по рассмотрению и оценке котировочных заявок на закупку картриджей для принтеров соответствует законодательству Российской Федерации о размещении заказов.